Después de conocido el informe del Contralor Municipal, sobre la situación de las instalaciones de la planta de separación de residuos SIRVE, Desde el Sur Digital preguntó al secretario de Servicios Públicos, Héctor Durán cómo seguirá la situación del reciclado en la ciudad.

Durán afirmó que la planta seguirá trabajando, acondicionada, desinfectada y arreglando aquellas maquinarias que no funcionaban, al momento de hacerse cargo de la gestión a partir de diciembre. No será sencillo poner en orden todo el sector, a ello se suma que los recolectores no cobran horas extras por cuestiones presupuestarias y los recorridos del servicio no siempre es el esperado.

Se está recomponiendo además el personal que estaba destinado a esta tarea de reciclar en la planta SIRVE.

La información es que se seguirá reciclando, los puntos de recolección son los ya dispuestos y se solicita a los vecinos que se respeten estos contenedores poniendo solo material para reciclado: vidrio, cartón, latas de aluminio, plásticos y papel, no tirando residuos orgánicos, como ya ha pasado.

Recordamos que el martes se limpió un basural clandestino en la zona del barrio Las Rosas, cercano a la calle Chaco, retirando desde la delegación municipal, basura acumulada, remediando el espacio, poniendo bancos para los vecinos y solicitando se respeten las medidas de limpieza en el lugar.

Por Graciela Vázquez Moure

Fue una excelente propuesta que desde el 2010 empezó a gestarse para dos años después ponerse en marcha.

La planta de separación de residuos SIRVE fue declinando en su funcionamiento, con muchas denuncias en los últimos 5 años, la situación lejos de mejorar se agravó, hasta este informe que a pedido del Contralor Dr. Jorge Fernández, debe dejar de funcionar por no ser apto ambientalmente y perjudicar a los trabajadores que están en el lugar. El informe es lapidario, y desmorona un objetivo que fue de vanguardia hace 15 años.

Abandono, dejadez, denuncias por venta de residuos reciclables, un punto que hace cuatro años mencioné y fue desmentido por funcionarios.

Una lástima porque San Martín de los Andes deja de estar a la vanguardia en el tema ambiental, para caer en el abandono de estructuras que eran prometedoras.

¿Qué hace la ciudadanía? sigue con ese trabajo diario domiciliario de separación o mezcla orgánicos con reciclables, porque sin duda sin la planta SIRVE todo irá a parar a Alicura.

El informe es elocuente y lamentable. Una alternativa de hace 15 años, se desmorona por falta de eficiencia y decisiones políticas.

Jorge Fernández, contralor municipal hizo primero la denuncia ante el Ministerio Público Fiscal y simultáneamente pidió a las ingenieras ambientales Sandra Campanella y Natalia Banega, una investigación sobre el tema y un informe ambiental.

El objetivo fue evaluar su funcionamiento y condiciones actuales, con el propósito de salvaguardar la salud del personal y prevenir posibles impactos ambientales negativos. Impactos que hace 4 años ya denunciaban los vecinos que viven frente a la planta. Decían proliferación de roedores y olores, que sin duda los residuos no orgánicos no tenían por qué provocar, si todo el ambiente hubiera estado como al inicio de la planta.

Entonces detectaron:

El Complejo Ambiental cuenta con una estación de pesaje, un galpón donde funciona la Planta de Separación, dos galpones diseñados para el funcionamiento de la Planta de Transferencia, que actualmente se encuentran sin uso, y un sistema de tratamiento de lixiviados que se encuentra fuera de operación.

Control insuficiente de las corrientes de Residuos Sólidos urbanos que ingresan y salen del centro ambiental.

 Funcionamiento ineficiente de la Planta de Separación.

• La infraestructura destinada a la Planta de Transferencia se encuentra fuera de uso.

• Algunas maquinarias necesarias para el funcionamiento adecuado del Centro se encuentran abandonadas, vandalizadas y deterioradas,

• Las condiciones de Higiene y Seguridad son insuficientes para el desarrollo del trabajo del personal.

• Inexistencia de: planes de contingencias, programas de control y manejo de incendios, planes de control de plagas y de mantenimiento del Centro, plan de mantenimiento de equipos, programa de monitoreo ambiental para evitar/atenuar potenciales impactos negativos ambientales.

A partir de lo observado, se concluye que el Centro Ambiental no se encuentra apto para funcionar bajo las condiciones actuales observadas, dado que se está poniendo en riesgo la salud del personal que trabaja en el Centro y así también la salud pública con posible afectación al medio ambiente, ya que no existe un análisis y ni un plan de medidas de mitigación, atenuación y/o supresión de los impactos ambientales negativos de mayor significación o trascendencia.

• inexistencia de: planes de contingencias, programas de control y manejo
de incendios, planes de control de plagas y de mantenimiento del Centro,
plan de mantenimiento de equipos, programa de monitoreo ambiental
para evitar/atenuar potenciales impactos negativos ambientales.
A partir de lo observado, se concluye que el Centro Ambiental no se encuentra apto para funcionar bajo las condiciones actuales observadas, dado que se está poniendo en riesgo la salud del personal que trabaja en el Centro y así también la salud pública con posible afectación al medio ambiente, ya que no existe un análisis y ni un plan de medidas de mitigación, atenuación y/o supresión de los impactos ambientales negativos de mayor significación o trascendencia.

Para mejorar la situación actual y poner en condiciones actuales, es necesario desarrollar un programa de adecuación del funcionamiento del Centro Ambiental, o sea empezar de nuevo, retrotraerse a 12 años atrás, poner nuevamente dinero público para mejorar un espacio que nunca debió abandonarse y desmoronarse como lo vemos.

Muy lamentable.

UN KILOMETRO DE PAVIMENTO DEMANDA 1,5 MILLONES DE DOLARES

SON TRES PROYECTOS QUE PRESENTARÁ EL GOBIERNO PROVINCIAL ANTE LA LEGISLATURA

UN FONDO VIAL PARA NUEVAS RUTAS. OTRO PARA EDIFICIOS DE DISTINTAS AREAS. VIVIENDAS Y TODA OBRA CIVIL QUE DESARROLLE EL ESTADO Y POR ULTIMO UN PROYECTO DE LEY PARA QUE LA PROVINCIA PUEDA FINANCIAR LA REACTIVACION DE LAS OBRAS PUBLICAS

El gobernador Rolando Figueroa presentará el miércoles tres proyectos de Ley en la Legislatura neuquina, destinados a conseguir los fondos necesarios para la reactivación de la obra pública en la provincia, que se encuentra paralizada.  El paquete incluye la creación de un Fondo Vial, un plan de reactivación y otro de financiamiento para la reactivación y rehabilitación de las obras públicas.

El mandatario adelantó que se necesitan cerca de 3 mil millones de dólares para atender el retraso en materia de obras. Figueroa sostuvo “la importancia de no descuidar las necesidades del pueblo neuquino” y habló de atender las prioridades para llegar primero a la gente con salud, educación, seguridad y con infraestructura.

“Al comenzar el gobierno, en diciembre pasado, nos encontramos con unas 400 obras prácticamente paralizadas y en la actualidad hay una deuda de $ 200 mil millones a febrero de este año. Desde comienzo de la gestión y hasta ahora se ha hecho un análisis de la situación de la obra pública y las rutas provinciales, relevando datos con el fin de poder evaluar y tomar las decisiones adecuadas para reiniciar las obras con la mayor celeridad posible y dentro de las posibilidades de acceso a financiamiento”, explicó el ministro de Infraestructura, Rubén Etcheverry.

Uno de los proyectos de Ley busca la creación de un Fondo Vial que permitirá llevar adelante la construcción de nuevas rutas, sin olvidar que la pavimentación de 1 kilómetro demanda una inversión de 1,5 millones de dólares.  Con esta ley se procura crear un fondo que se integrará con lo recaudado por el cobro de una contribución de la circulación de vehículos en las rutas provinciales neuquinas. El propósito es contribuir a la conservación, reparación, mantenimiento, mejoras y/o ampliación de las rutas de nuestra provincia, así como adquisición y/o mantenimiento de equipamiento vial.

El segundo proyecto de Ley tiene por objeto el desarrollo y la continuidad de obras públicas para edificios educativos, sanitarios, penitenciarios y de seguridad, viales, redes de infraestructura (eléctricas, gas, agua y saneamiento), viviendas y recursos hídricos y, en general, toda obra civil o de arquitectura que desarrolle el Estado Provincial.

Por último, se presentará el proyecto de Ley para que la provincia pueda financiar la reactivación y rehabilitación de las obras públicas.

En esta línea, el gabinete provincial trabajó para consensuar la priorización de las obras y avanzar primero con los establecimientos escolares; en segundo término los edificios de Salud, dentro de la Emergencia Sanitaria declarada este año. En tercer lugar, las obras que cuentan con un 80 por ciento de avance; y por último para resolver con escasos montos una gran cantidad de problemáticas.

Como primera medida en enero de este año se emitió un decreto de renegociación de contratos con el fin de comenzar a reactivar la obra pública.  Ese mismo mes el ministro de Infraestructura, Rubén Etcheverry, se reunió con directivos de la Cámara Argentina de la Construcción para evaluar la renegociación de contratos de la obra pública, su contexto y alcance y trabajar en conjunto para recomenzar las obras paralizadas.

Avance digital y priorización

El ministerio de Infraestructura creó una herramienta digital denominada SURI (Sistema Unificado de Registro de Infraestructura), para, luego de una larga tarea de recopilar y sistematizar la información de las obras, permita facilitar la visualización y priorización de las obras.

Allí se concentra todo el registro de la información del ministerio y ya se avanzó en la metodología de priorización de las obras paralizadas. En el sitio se puede ver el estado de las obras, ingresando por localidades o los nombres de las empresas que las están ejecutando. Es una herramienta destinada a quienes toman decisiones políticas.

Los trabajadores municipales hace dos semanas que mantienen el quite de colaboración y se mantienen en asamblea permanente.

Algunos sectores trabajan normalmente, pero las medidas podríamos decir que afectan a todos.

El eje del conflicto se centra en un proceso de negociación salarial hace dos semanas, los trabajadores piden actualización con el IPC desde enero .

La propuesta del Municipio es seguir la línea acordada por el gobierno provincial que es lo máximo que puede sostener, un bono de 150 mil pesos entre las propuestas y la actualización con el IPC a partir de marzo. (IPC-índice de precios al consumo)

Pero los trabajadores en el Municipio local no aceptan esta propuesta y piden actualizar desde enero con el IPC  de ese mes.

La comuna no puede afrontar cifras que no estén respaldadas por el Ejecutivo provincial, debido a la situación financiera local.

Esto mantiene en asamblea permanente a un gran sector de los empleados municipales y en un quite de colaboración que perjudica la atención normal del edificio municipal y de gran parte de los sectores de servicios, entre ellos la recolección de residuos que en algunos barrios hace días que no se realiza, sumado esto al feriado reciente de seis días, en los que el camión recolector no pasó por varios sectores barriales.