El Intendente y el Fiscal General presentaron en la Legislatura Neuquina el proyecto de modificación del artículo 222 del Código Procesal Penal que regula la realización del Juicio Directo

Se trata del documento trabajado, consensuado y elaborado en el marco del Consejo de Seguridad Ciudadana del que forman parte distintas instituciones, fuerzas de seguridad, vecinas y vecinos autoconvocados de nuestra ciudad. La propuesta fue elaborada de manera conjunta con el fiscal general José Gerez, con el fin de modificar la instrumentación del Juicio Directo.

El intendente Carlos Saloniti y el fiscal general José Gerez presentaron este mediodía en la Legislatura Neuquina un proyecto conjunto para modificar el artículo 222 del Código Procesal Penal, con el fin de regular la realización e instrumentación del Juicio Directo.

Mediante una nota remitida al vicegobernador de la provincia, Marcos Koopmann, Gerez y Saloniti plantearon que la propuesta de modificación “fue trabajada, consensuada y elaborada” a través del Consejo Municipal de Seguridad Ciudadana y Prevención del Delito de San Martín de los Andes, de la que también participan Concejales, representantes de la Policía de Neuquén, del Comando Radioeléctrico, de la Policía Federal, de Gendarmería Nacional, de Prefectura Naval Argentina, de la Defensoría del Pueblo y del Ambiente, la Asociación de Bomberos Voluntarios, y vecinos y vecinas autoconvocados.

La iniciativa, tal como señala el documento presentado, surge del “convencimiento de que la modificación propuesta permitirá la verdadera aplicación del instituto del juicio directo para los casos de flagrancia”.

El objetivo de la propuesta es poder aplicar los juicios directos en una mayor cantidad de casos, principalmente en los hechos flagrantes y ante los delitos menos graves. Se trata de una herramienta mediante la cual se aceleran los tiempos para determinar la responsabilidad penal o no de una persona acusada de delitos menores, permitiendo además obtener condenas en cuestión de horas.

“En su redacción actual el juicio directo requiere la anuencia de la defensa del imputado para llevarse a cabo y la respuesta habitual de los representantes legales ha sido negativa. Esta circunstancia ha hecho que en nuestra provincia, desde la vigencia del Código Procesal Penal, no se lleven adelante Juicios Directos. Es decir, es una herramienta que no está siendo utilizada”, señalaron Gerez y Saloniti en los fundamentos del proyecto.

En el escrito planteado se ubica “en cabeza del fiscal la facultad de solicitar el juicio directo cuando estén dadas las condiciones, sin afectar los derechos y garantías del imputado. Esta modificación permitirá la realización efectiva de juicios directos en casos de flagrancia o en otros donde la prueba es recolectada de manera inmediata, posibilitando que el delincuente sea condenado rápidamente” por el Juez de Garantías.

Se intentará con ello combatir al delincuente habitual y reiterante, procurando la disminución de hechos contra la propiedad u otros delitos que en su conjunto preocupan a la sociedad, alterando la armonía de la comunidad.

Desde la implementación de la Reforma Procesal Penal en la provincia en 2014, ha sido prácticamente inaplicable el juicio directo. Esto porque la redacción original prevé el consentimiento de los abogados y abogadas de la defensa para desarrollarlos, algo que en la práctica no ocurre. Según las estadísticas de la oficina de Calidad Institucional del Ministerio Público Fiscal, en la provincia, desde el 2014, se han realizado sólo 9 juicio directos: 4 en Chos Malal, 3 en Neuquén y 2 en Zapala.

Por unanimidad, el Concejo Deliberante aprobó la continuidad del transporte público de pasajeros a cargo de Expreso Colonia S.A, a partir del 1 de septiembre se declaró además  la emergencia del servicio urbano en virtud de la situación extrema existente, en la cual el Municipio de nuestra ciudad deberá asegurar que el servicio funcione “de forma regular, continua y universal” y se aprobó aumentar el boleto. Asimismo se reconoció la deuda con la empresa, que es de 175 millones de pesos  por no haber autorizado los incrementos del boleto en tiempo y forma en los últimos 10 años.

La declaración de emergencia, por el plazo de un año, opera de acuerdo a lo expresado como forma de sincerar esta situación compleja, con la finalidad de que el Ejecutivo pueda contar con herramientas excepcionales para darle continuidad al servicio, cuya prestación ya fue prorrogada dos veces, en el mes de octubre y en el de junio.

Antes de autorizar la continuidad del contrato de Expreso Colonia para la prestación del transporte de pasajeros, se recordó que la misma se funda en razones de urgencia, considerando que los procesos previos no fueron exitosos: las dos licitaciones públicas convocadas no resultaron positivas, presentándose solo una empresa en la primera (sin cumplir los requisitos mínimos del contrato) y ninguna a la segunda.

Actualización del boleto:

Sección XB: $119.90
Sección XO: $107.91
Sección XA: $119.90
Estudiantil primario: $32.37
Estudiantil secundario: $40.57
Estudiantil terciario y Universitario: $88.55
Estudiantil secundario, fines de semana feriados y vacaciones: $88.55
Jubilados y pensionados: $82 (Se aplicará el beneficio del sistema SUBE).
Boleto combinado: $179.85

Dentro de los 90 días de entrada en vigencia de la Ordenanza, el Ejecutivo deberá determinar la modalidad y plazos de pago del monto reconocido, incorporándose al presupuesto 2023.

 “La inflación no la genera el Intendente de San Martín de los Andes, el aumento del costo del combustible tampoco”, expresó el presidente del Deliberante, Sergio Winkelman: “El aumento incesante de todo lo que tiene que ver con los insumos que utiliza una empresa de transporte no es por voluntad de un Ejecutivo, sino por inoperancia de gobiernos nacionales que a lo largo de muchos años no lograron domar la inflación”.

Además, añadió: “En el marco de esta situación y este contexto de país, a cinco días de que San Martín corra la suerte de quedarse sin empresa de transporte, con dos licitaciones desiertas, subsidios congelados y cada vez menores, este es el país que tenemos y la situación que hemos logrado, algunos por acción y otros por omisión”. En este sentido reiteró que la deuda resulta del incumplimiento del pago de aumentos de la última década.

“Este fenómeno se está replicando en muchos lugares del país”, continuó Winkelman: “El sistema de transporte de Argentina está en crisis porque la ecuación de ingresos y costos está cada día más difícil”, y finalizó: “Lamentablemente no vino otra empresa. Agradezco al Intendente que, a pesar de todas las quejas, reclamos y observaciones, logró un acuerdo que evita que nos quedemos sin transporte”.

Por su parte, la edil María Laura Da Pieve añadió que “reconocer la deuda significa un acto administrativo de responsabilidad para tener un servicio de transporte urbano que dure más allá de un mes o dos meses; se trata de reconocer en el ámbito de este Concejo muchas irresponsabilidades de otros funcionarios que nos precedieron en el rol a nivel local y nacional”. Para finalizar, la concejal Eliana Rivera expresó que “la responsabilidad del Concejo Deliberante es asegurar a la comunidad el derecho al transporte”.

ACTUALIZACIÓN TARIFARIA

El incremento se efectuará a partir del 1 de octubre, contemplando aumentos de sueldos y combustibles registrados desde noviembre 2021, fecha desde la cual la tarifa no sufre modificaciones considerando la inflación registrada en el país, entre julio y diciembre, que asciende al 47.6 por ciento.

Sección XB: $119.90
Sección XO: $107.91
Sección XA: $119.90
Estudiantil primario: $32.37
Estudiantil secundario: $40.57
Estudiantil terciario y Universitario: $88.55
Estudiantil secundario, fines de semana feriados y vacaciones: $88.55
Jubilados y pensionados: $82 (Se aplicará el beneficio del sistema SUBE).
Boleto combinado: $179.85

“Estos valores de boleto nos van a permitir que, en estos cinco años, el transporte funcione en nuestra ciudad. Y que, en sesenta días, el servicio a la Chacra 28 y 26 esté en funcionamiento”, que también es parte del contrato que acabamos de votar, expresó Da Pieve: “No podemos seguir pensando que todo lo que nos da el Estado no puede variar ni aumentar, haciendo la vista gorda cuando suben otras cosas. No olvidamos que tenemos un país con cuarenta por ciento de pobreza, pero tenemos que empezar a equilibrar las cuentas y trabajar en decir la verdad. Ocultar y postergar nos llevó a aumentar la deuda”.

Las nuevas tarifas estarán publicadas en todas las unidades de Expreso los Andes a partir de la aprobación del cuadro tarifario.

POR GRACIELA VAZQUEZ MOURE

Mañana fría de agosto. Café de por medio, la entrevista comienza en la comisaría 23 con  el comisario mayor Juan Carlos Ibarra, Director de Seguridad Interior de la zona sur.

El comisario mayor Ibarra tiene su espacio en Junín de los Andes, pero en ese momento  estaba en San Martín de los Andes, diagramando los operativos de seguridad para una semana complicada que ya pasó, y sin inconvenientes.

Pero la entrevista tiene un tema central: los operativos en distintos puntos de la ciudad. La situación en cuanto a la seguridad en la localidad y los allanamientos de los llamados “quioscos de narcomenudeo” ubicados en cercanías de las escuelas primarias.

Este último tema fue el inicio de la charla. Preocupante, si bien no es nuevo, pero lo cierto es que el consumo de sustancias ilícitas se ha incrementado entre los más chicos.

Y así transcurrió la entrevista, recorriendo la problemática diversa que tiene la ciudad cordillerana en los últimos tiempos.

Desde el Sur Digital-¿Hay un nuevo “modus operandi” de estos grupos que están siendo  detectados en cercanías de escuelas primarias, y que su actividad es la  venta de droga?

Comisario Mayor Ibarra-En verdad es muy complejo el tema, y se agrava cuando se establecen cerca de escuelas  y se les venden estas sustancias a menores de edad.  Es un tema profundo, la venta de sustancias ilícitas y prohibidas, lo que se llama el narco-menudeo,  se agrava cuando es cerca de una escuela. Hace pocos días la División Antinarcóticos  desbarató a un grupo que lo hacía en cercanías de una escuela primaria. Es muy grave. Hace unos meses se desactivó otro punto de venta por parte  de Antinarcóticos. La División está participando de los operativos controlando el consumo y venta en la vía pública.

-Me parece que los padres de esa escuela estuvieron atentos, que alertaron sobre la situación. Eso es importante.

-Exactamente, los padres detectaron esta situación, la hicieron conocer e intervino el personal de Antinarcóticos. Es muy interesante lo que usted plantea,  porque también es bueno que la  gente sepa que existe una “APP Neuquén te cuida”. En esa aplicación los vecinos pueden denunciar en forma anónima,  para hacer conocer puntos de venta, y no solo por drogas, también por delitos.  En realidad el delito en general tiene  que ver generalmente con el tema de la droga.

-San Martín de los Andes siempre ha tenido la llegada de grupos que venden  droga en la temporada alta, además de los que viven en la ciudad y utilizan este delito como práctica, ¿esta temporada invernal se incrementó esta práctica?

-En esta temporada no hemos detectado gente de afuera.  Si en el verano hubo bandas  responsables  de otros delitos  algunos con la utilización inhibidores en vehículos,  hubo detenidos, con frondoso antecedente. Una banda cometía delitos en Villa La Angostura y paraban en San Martín de los Andes y mandaban las cosas por encomienda. Se desactivó y  se secuestró una encomienda con elementos que superaban los 2 millones de pesos, además se secuestró un vehículo. Otra banda era de Bariloche, y  venían para robar en cabañas.

– Se ve más efectivos por las calles, ¿en este momento del invierno se incrementaron los recorridos?

-Sí, estamos con los operativos de saturación, mayores recorridos, en el centro y en los barrios y el puesto en la ruta 40 y la 19, si bien es para que los turistas pongan cadenas, nos sirve para prevención. No hemos detectado grupos que lleguen de afuera, pero es bueno  recordar la práctica de los inhibidores, quien pone la alarma tiene que constatar manualmente que quede cerrado el vehículo y activada la alarma, no dejar elementos de valor, entre otros cuidados, y empezar a cambiar hábitos.

-Los operativos de saturación tienen críticas de algunos vecinos porque dicen que el delincuente está alertado y nunca pasará por el control. En cierto punto tiene lógica. ¿Está dando resultado?

-La gente tiene su opinión y nosotros tenemos que escuchar a la sociedad, pero creo que la mejor  manera de prevenir es con la presencia policial, que desalienta,  como se sabe los hechos de la zona céntrica pararon porque fue detenida la persona que delinquía y quedó detenida con prisión preventiva. Ayudaron las recorridas, las cámaras y un seguimiento de los sospechosos.  Los operativos se siguen realizando actualmente, hay personas demoradas por diferentes delitos.

-San Martín de los Andes no puede perder una fortaleza que es la seguridad. ¿Hay un incremento del delito? O es que nos enteramos más con las redes sociales  que muestran  lo que sucede.

-Convengamos que hay una cuestión medular que es el crecimiento demográfico, ya no es lo que era hace 20 años, crece la sociedad y crece la delincuencia. Hay que mentalizarse que no es lo mismo de antes, muchos llegan no a pasear,  sino a delinquir. Tenemos que hablar de la seguridad integral.  Cada uno tiene que tener más medidas de seguridad, cambiar hábitos. Y estar más atentos, hace pocos días un local del área céntrica quedó con la puerta abierta porque el dueño se olvidó. Ya no es tiempo de dejar el auto en marcha como los veo  y bajan a comprar, ya no es tiempo de esas prácticas.

-Se mandaron más móviles, más personal, eso ayuda a un mayor patrullaje.

-Exacto, enviaron móviles y personal, en ese sentido el recurso está utilizado para reforzar las áreas, la Dirección de Seguridad Interior abarca toda la zona sur,  Traful, áreas de Nahuel Huapi, Villa La Angostura, entre otras localidades, la jurisdicción es muy extensa. Con el último operativo en San Martín de los Andes,  se demoraron a dos jóvenes que llevaban sustancias ilícitas.  Ahora es la justicia la que debe definir. Los demorados, de acuerdo a lo que logró identificar llevaban algunas dosis de marihuana. Debido a este hecho se procedió a la identificación de las personas, su demora y la disposición ante la Justicia por violar la Ley 23.737.

-¿Estamos ante un crecimiento de la venta de drogas o trasciende más? En ese sentido el tema estuvo siempre muy oculto en la ciudad, y ya hace años pasaban cosas.

– La venta de sustancias ha crecido mucho en el país, y San Martín no escapa a ese crecimiento, lo que puedo decir es que se trata de desarticular este tipo de delitos para poner a disposición de la justicia a estas personas. Son muy jóvenes las personas que consumen. Y hay más seguimiento y acciones de la División Antinarcóticos.

-Entre las cosas que pasan se incrementaron las estafas a través de la tecnología o simples llamados telefónicos, también hay que estar más atentos con este tema.

 -Es un tema importante, para  que la sociedad sepa cómo estamos trabajando y las medidas de seguridad que cada persona debe tomar, la tecnología ayuda pero es bueno informar que tengan cuidado con las llamadas y los mensajes que tratan de estafar a la gente, nadie llamará del banco pidiendo información, ni de ANSES,  hay que prevenir y estamos planificando una charla informativa para los adultos mayores sobre las  distintas estafas que estamos viendo.

-Comisario, más allá de que la ciudad tiene seguro más de 40 mil habitantes, que cambió el tejido social y el incremento del delito en el país, hay algo que la sociedad reclama: más controles, más recorridos, más prevención.

– Y está muy bien que reclamen, como se reclamó también por la Justicia y ya se observan cambios, pero además de lo que podemos hacer en prevención insisto que debe haber un cambio de hábitos, de cuidados personales porque se debe tomar consciencia que la San Martín de los Andes ya no es esa aldea de montaña de hace 20 años.

Por Graciela Vázquez Moure

Así está el Municipio de San Martín de los Andes desde las 11 de la mañana de este jueves.

El operativo especial que indicó el miércoles a Desde el Sur Digital el comisario mayor Juan Carlos Ibarra, Director de Seguridad  Interior de la zona sur, comenzó a media mañana.

El edificio municipal totalmente custodiado por personal policial, de San Martín y Junín de los Andes, también estaba la GEOP, el grupo especial de operaciones policiales.

El comisario mayor Ibarra dijo a este medio en el momento de tomar las fotografías,  que el despliegue se estaba realizando en toda la ciudad, en diferentes puntos estratégicos.

Es que el paro y movilización anunciado por ATE Neuquén, a través de su secretario Carlos Quintriqueo, hizo no solo que se programaran operativos especiales sino que el Municipio no atendiera al público este jueves.

Otro de los puntos calientes esta semana fue el hospital Dr. Ramón Carrillo por el despido de tres empleadas de la empresa  privada de limpieza, porque argumentan que participaron de los enfrentamientos del 29 de julio.

ATE las defiende y acusaron además al director del hospital, Dr. Ernesto Vignaroli de malos tratos y violencia de género, el mismo argumento que utilizaron  con el intendente Saloniti. En este caso la facción que acusa es la liderada por Segundo Andrade y Cisneros, dos de los gremialistas que se enfrentan a Quintriqueo. Recodamos que el gremio tendrá elecciones y entonces nuevamente la gente queda en el medio de las disputas, y los funcionarios  reciben acusaciones de toda índole,  generalmente totalmente infundadas.

Por Graciela Vázquez Moure

Se comunicó este mediodía la decisión de la  Administración de Parques Nacionales  de dejar sin efecto la resolución 484 del pasado 3 de agosto. La normativa había generado un fuerte rechazo de la oposición y organizaciones civiles,  y  el gobierno de Neuquén, además de las declaraciones que Desde el Sur Digital publicó en la noche del jueves, esta mañana de viernes el fiscal de Estado Raúl Gaitán había  confirmado que este mes presentaría la demanda ante la Corte Suprema  de Justicia para pedir la suspensión de la medida tomada por Parques Nacionales.

Esta propuesta de las  Comunidades Mapuche hace 16 años que fue expuesta en el ámbito del Co-Manejo en la provincia.

Decidir esta posibilidad en este momento, es por lo menos, inoportuna y desafortunada. En una etapa en que hay reclamos que crean disonancia con el Estado Provincial, y que lamentablemente se sigue mezclando el accionar de la RAM, alejado totalmente de las comunidades mapuche de Neuquén, que no avalan al grupo ni su violencia, pero los acontecimientos siguen provocando reacciones.

Ahora desde Parques Nacionales se informó que crearán una mesa de diálogo con el gobierno de Neuquén, referentes de la Comunidad Mapuche y Parques, para debatir la propuesta, cuestión que obviamente debió ser antes de dar a conocer el decreto que despertó la polémica.

El pedido de un sitio sagrado

Hace 16 años comenzó un proceso de movilización cultural que llegó al punto  que fue crear un resguardo y proteger la integridad biocultural de este sitio fundamental “para nuestro equilibrio socio-ecológico-cultural” dicen desde la Confederación Mapuche

Es bueno aclarar que los sitios sagrados se definen como: “áreas de tierra o agua que tienen un significado espiritual especial para los pueblos y comunidades indígenas”, según las Directrices para Administradores de Áreas Protegidas  Estos sitios sagrados pueden incluir principalmente áreas naturales tales como bosques, pero también áreas construidas por los seres humanos o monumentos tales como los templos. También incluye lugares naturales, localizados en áreas con un gran valor espiritual, reconocidos por las creencias religiosas del pueblo en cuestión.

No significa impedir su uso o el paso por esas áreas, sino crear condiciones que preserven ese espacio. Sin duda que no era el momento de generar más antinomias, y vulnerar la Constitución provincial, más allá que el volcán Lanín está en Jurisdicción de Parques Nacionales, Parque Nacional Lanín, pero me pregunto: EL LUNES 1RO. DE AGOSTO EL MINISTRO CABANDIE SE REUNIÓ CON OMAR GUTIÉRREZ ¿OBVIO ESTE DECRETO Y NO INFORMÓ AL GOBERNADOR QUE DOS DÍAS DESPUÉS SURGIRÍA ESTE TEMA QUE ENFRENTABA A LA APN  Y AL GOBIERNO NEUQUINO?

Dijo “Es una decisión unilateral e inconsulta de Parques Nacionales”

La Administración de Parques Nacionales lo definió mediante la resolución 484. Omar Guitiérrez señaló que es una decisión que atropella las autonomías y anunció que la provincia iniciará acciones legales al respecto.

El gobernador Omar Gutiérrez se refirió esta mañana a una resolución de la Administración de Parques Nacionales de declarar “sitio sagrado” al volcán Lanín.

“La existencia de enclaves nacionales como es la Administración de Parques no autoriza a borrar la letra de la Constitución, pisoteando las facultades constitucionales de las provincias”, aseguró el gobernador.

El mandatario dijo que “es un atropello a las autonomías provinciales, un acto más de centralismo y una intromisión. Vamos a iniciar las acciones administrativas y legales correspondientes porque se trata de un acto ilegitimo e ilegal”.

“Hay muchos ejemplos de diálogo institucionales, como co-manejo en la Corporación Interestadual Pulmarí o el reciente proceso de Consulta Previa, Libre e Informada”, agregó.

“El Lanín es un símbolo de la identidad neuquina y es de todos los neuquinos y neuquinas. Forma parte de nuestra geografía e identidad cultural. Está en nuestro escudo provincial, el himno provincial y nuestra bandera”, concluyó.

Un nuevo foco de conflicto quedó abierto en las últimas horas entre la provincia de Neuquén y la Administración de Parques Nacionales (APN) luego de que se conociera que la entidad oficializó la designación del Volcán Lanín como un “sitio sagrado mapuche”.

La APN declaró “Sitio Natural Sagrado Mapuche al Volcán Lanín” —en la provincia de Neuquén—, mediante la resolución 484 del 3 de agosto de este año. Por medio del documento, a su vez, determinó que debe crearse un mecanismo de trabajo conjunto con el pueblo Mapuche para la elaboración de un plan de manejo del lugar.

La resolución, votada por el directorio del organismo nacional, expresa que “el Plan de Gestión del Parque Nacional Lanín presenta una valoración, caracterización y tratamiento integrales del Volcán Lanín, en función de una diversidad de conocimientos, significaciones espirituales, culturales, estéticas, históricas, sociales -entre otras- que el mismo inspira”.

“Se reconocen a los lugares sagrados como un valor de conservación para las comunidades y para el Área Protegida, y en especial al Volcán Lanín como uno de ellos”, continúa el documento. A su vez, hace referencia a que “en el marco de su cosmovisión, las autoridades del Pueblo Mapuche han solicitado a esta Administración de Parques Nacionales el reconocimiento del Volcán Lanín —Pijan Mawiza— como Sitio Natural Sagrado”.

En este sentido, el gobernador local enfatizó a la hora de fundamentar su postura: “La existencia de enclaves nacionales como la Administración de Parques no autoriza a borrar la letra de la Constitución, pisoteando las facultades constitucionales provinciales”. Luego, adelantó los próximos pasos que dará la provincia en el marco del caso: “Iniciaremos las acciones administrativas y legales correspondientes ante este acto ilegítimo e ilegal”.

“Hay muchos ejemplos institucionales de diálogo, como el co-manejo en la Corporación Interestadual Pulmarí o el reciente proceso de Consulta Previa, Libre e Informada. El Lanín es un símbolo de la identidad neuquina y es de todos los neuquinos y las neuquinas”, completó el gobernador.

El artículo uno de la resolución declara al Volcán Lanín -Pijan Mawiza- como Sitio Natural Sagrado del Pueblo Mapuche.

La APN explicó que “se entiende como sitio sagrado a aquellos lugares, áreas de agua o tierra que tienen especial significado espiritual para los pueblos y comunidades, donde el sentido de sacralidad se vincula a la vida, en cuanto a su origen, sostenimiento y continuidad, así como al territorio, enlazándose con los conocimientos y relaciones culturales de un pueblo ancestral o moderno con su entorno y su sentido de lugar”.

Al mismo tiempo se establecerá “un mecanismo de trabajo conjunto con el Pueblo Mapuche para la elaboración de un Plan de Manejo del Sitio Natural Sagrado Volcán Lanín-Pijan Mawiza, en el que se definirán los criterios de uso y zonificación, las modalidades de manejo intercultural del sitio y la asignación de los recursos necesarios para el cumplimiento de la presente”.

Por su parte, la Confederación Mapuche de Neuquén, en un comunicado, consideró que la resolución de Parque Nacionales marca “un hito histórico”. “Los valores del Pijañ Mawiza (Volcán) se relaciona con nuestra forma de vida, de quienes convivimos desde siempre con él y el ecosistema que alimenta; está unido a la identidad nacional mapuche y es necesario para importantes propósitos ceremoniales y religiosos”, sostuvieron.

Agregaron, además, que “es ya indiscutido que la conducta humana está teniendo efectos dramáticamente negativos sobre la diversidad de vidas del Planeta y al mismo tiempo, las lenguas, sistemas de creencias, los valores tradicionales, la rica diversidad cultural, está en serio peligro”.

En el encuentro, Gerez presentó ante el Consejo una propuesta para modificar el sistema de juicio directo en la provincia, con el fin de aplicarlo en una mayor cantidad de casos, principalmente en los hechos flagrantes y ante los delitos menos graves o considerados “leves”, como arrebatos o hurtos.

Este martes 2 de agosto se desarrolló un nuevo encuentro del Consejo de Seguridad de nuestra ciudad, con la participación del fiscal general José Gerez. La reunión tuvo lugar en el Destacamento de Bomberos Voluntarios Victorio “Chiche” Sassaroli ubicado en El Arenal.

La reunión fue encabezada por el intendente Carlos Saloniti y contó con la presencia del fiscal jefe de la IV circunscripción Fernando Rubio, Comisarios de las Unidades 23 y 43, del Comando Radioeléctrico, de la División Tránsito, Defensoría del Pueblo, Gendarmería Nacional, vecinos y vecinas autoconvocadas por la seguridad.

También estuvieron presentes la secretaria de gobierno Natalia Vita, el director de Seguridad Ciudadana Mauricio Troncoso, referentes de las Delegaciones municipales, Desarrollo Social, Juntas Vecinales, Protección Civil, Bromatología y Concejales de los diferentes bloques, entre otros asistentes.

Recordamos que el juicio directo es un instituto que prevé el Código Procesal Penal especialmente para los casos de flagrancia, resolviéndolos en pocas horas. Sin embargo, desde que se instauró en la provincia en el 2014, ha sido prácticamente inaplicable, ya que requiere que los abogados y abogadas de la defensa presten su acuerdo para desarrollarlos. Según la oficina de estadísticas del MPF detalladas ayer por Gerez, en la provincia, desde 2014, se han realizado sólo 9 juicio directos: 4 en Chos Malal, 3 en Neuquén y 2 en Zapala.

En este sentido, el Fiscal General, tal como se había acordado con el Intendente en la última reunión que habían mantenido en Neuquén capital, presentó a los integrantes del Consejo una propuesta con modificaciones del artículo 222 del Código Procesal Penal, sujeta a consideraciones y opiniones, para avanzar en los cambios que sean necesarios de cara a la próxima reunión, que tendrá lugar el 16 de agosto. Este trabajo permitirá presentar una iniciativa conjunta ante la Legislatura provincial.

Por otra parte, continuando con el trabajo propuesto para fortalecer las medidas de seguridad de nuestra ciudad, Gerez anunció que, mientras se cubren las vacantes de los dos puestos de fiscales que deben ser concursados para la localidad, en un proceso que comenzará a finales de agosto, el Ministerio Público Fiscal asignará funcionarios de otras localidades para mantener cubiertos los espacios.

Además, el Fiscal General se comprometió a participar presencialmente de las próximas reuniones del Consejo de Seguridad, así como a acompañar a nuestra ciudad en las demandas y necesidades resultantes de estos encuentros, para seguir trabajando de manera conjunta en el refuerzo de las condiciones de seguridad y prevención de San Martín de los Andes.

HECHOS DE VIOLENCIA OCURRIDOS EN EL PALACIO MUNICIPAL

En el marco del Consejo de Seguridad también se abordaron los hechos que tuvieron lugar el pasado viernes en nuestra ciudad. Gerez detalló que los cargos fueron formulados el sábado, a menos de 24 horas de ocurridos los daños y agresiones, y destacó que las investigaciones de la causa continúan para establecer otros eventuales delitos cometidos en ese contexto.

Luego de los incidentes de este viernes, el autor de los disparos fue acusado por tentativa de homicidio y quedó con seis meses de prisión preventiva.

Quien produjo los disparos contra Federico Soto y Patricio Rodríguez, ambos fotógrafos de medios regionales, se tiñó el pelo para no ser identificado. Hasta tuvo tiempo para ese artificio.

Lo cierto es que el  fiscal jefe Juan Agustín García formuló cargos hoy por tentativa de homicidio a P. D. J. L, un hombre que ayer disparó un arma de fuego contra distintas personas en las inmediaciones de la sede de la Municipalidad de San Martín de los Andes. Además, pidió que permanezca detenido con prisión preventiva.

La imputación la realizó hoy, durante una audiencia efectuada al mediodía. El fiscal jefe García junto al equipo de la fiscalía especializada de Homicidios, intervino en forma presencial desde una sala de la Ciudad Judicial de Neuquén, en la que también estuvo el acusado junto a su abogado y la abogada querellante de un reportero gráfico. En tanto el juez de garantías que dirigió la audiencia y el fiscal jefe de San Martín de los Andes Fernando Rubio junto al personal de la unidad fiscal de la ciudad cordillerana, intervinieron vía remota desde esa localidad.

El fiscal jefe sostuvo que el hecho ocurrió ayer alrededor de las 10.50 en la zona del edificio municipal, ubicado en Roca y Juan Manuel de Rosas. En el contexto de una protesta del gremio estatal ATE, dos facciones se enfrentaron y el acusado extrajo un revólver y disparó contra los reporteros gráficos Federico Soto y Patricio Rodríguez, quienes realizaban la cobertura periodística de los incidentes y lo fotografiaron a él. También disparó contra una mujer, Helena Cabezas, que estaba trabajando en la zona y caminaba por la calle.

Los disparos los hizo con un arma tipo revólver, calibre 32, que había llevado hasta el lugar. Luego arrojó el arma y se fugó en un rodado. Por la tarde, se entregó en la ciudad de Neuquén.

Como consecuencia de los disparos, la mujer resultó herida en la zona de la cadera y permanece internada. En tanto los dos reporteros gráficos, no sufrieron lesiones. 

El delito que el fiscal jefe le atribuyó fue tentativa de homicidio agravado por el uso de arma de fuego – tres hechos- todos ellos en concurso real, en carácter de autor.

«Está acreditada la intención con la que hizo los disparos», planteó el fiscal jefe en la audiencia. «Existió una clara intención de matar a los trabajadores de prensa, a quienes les disparó a corta distancia», agregó.

El representante del Ministerio Público Fiscal, junto a la asistente letrada Guadalupe Inaudi y el asistente letrado Bruno Miciullo, pidió que el acusado permanezca detenido con prisión preventiva por el plazo de ocho meses. Argumentó que existe riesgo de que se fugue, de que entorpezca la investigación y riesgo para la integridad de las víctimas.

El juez de garantías que dirigió la audiencia avaló la formulación de cargos, y fijó el plazo de investigación en cuatro meses. Respecto al pedido de prisión preventiva, lo respaldó por un lapso de seis meses.

En forma previa a la audiencia, el fiscal general José Gerez, emitió la Resolución 10 mediante la cual dispuso que el fiscal jefe García junto a la fiscal del caso Eugenia Titanti y el equipo de la fiscalía especializada de Homicidios de Neuquén, trabaje en forma conjunta con el personal de la unidad fiscal de San Martín de los Andes que dirige el fiscal jefe Fernando Rubio. Esto, para darle mayor celeridad a la investigación, entre otros aspectos.

En este sentido, hay otros hechos que están bajo investigación, como los daños producidos al edificio municipal. Por el momento, el Ministerio Público Fiscal está recolectando pruebas para efectuar las correspondientes acusaciones en los próximos días. 

Por Graciela Vázquez Moure

¿Quién pagará la restauración de los destrozos en el Municipio de San Martín de los Andes?

En general es el contribuyente el que aporta con sus impuestos, el que paga lo que otro destroza, cuando son los gremios más aún.

Aunque se inicien causas, aunque la fiscalía diga que empieza un proceso, aunque se promete desde el Estado, lo que el mismo intendente Saloniti aseguró este sábado que se demandará por los daños a los responsables, la realidad nos muestra otra cosa. Siempre se iniciaron causas, siempre se demandó y los daños terminaron siendo pagados por el contribuyente. Así es el poder de los gremios cuando se ampara en el otro poder, el político de altas esferas.

San Martín de los Andes fue tapa de los medios nacionales, noticia en los principales canales, y no por una temporada exitosa, por la cantidad de nieve, por ser una ciudad amable, de un nivel paisajístico maravilloso. No. Fue por un acto de violencia y delincuencia terrible, pocas veces visto. Esa foto tomada por Federico Soto, apuntándole con un arma, ese  mismo sujeto que parecía que había sido detenido y después no fue así, y que estaba prófugo y el hombre ya estaba en la ciudad de Neuquén buscando un abogado para presentarse ante la jefatura de policía. Esa foto quedará en la historia de la ciudad,  por ser un hecho inédito que impactó a todos.

El operativo cerrojo se inició cuatro horas más tarde, suficiente para salir de la ciudad ayudado por sus compañeros. ¿Se entiende?

Ya  el gremio hecha culpas para arriba, para los costados, para todas las direcciones, como siempre. La clase política le debe una explicación creíble, sincera, si es que existe, a la ciudadanía. Porque tampoco es creíble que llegaron en un micro a la ciudad para reclamar el aguinaldo impago a una trabajadora, aunque esa trabajadora no era una más.

San Martín de los Andes no puede naturalizar la violencia, ni dejar atrás una jornada de viernes de los últimos días de julio, no puede olvidar, o esperar que otro hecho supere al que vivimos.

Muchos fueron los ataques al edificio municipal, incendios, tomas de rehenes, el edificio tomado durante semanas, en fin la historia es triste y extensa. Nunca hubo sanciones reales a los responsables.

Esto pasó los límites y se suma a toda esa historia, pero no puede ser olvidada como lo fueron los hechos anteriores.

Triste, lamentable, grave, cuando una dirigencia política mira para otro lado, cuando solo se administra la verdad, que es lo mismo que mentir, cuando desde las altas esferas se hacen los distraídos.

No fue casual la llegada de ATE con la dirigencia de Carlos Quintriqueo. No fue casual el acto de inauguración de viviendas, donde la comitiva oficial era comandada por dirigentes políticos de Nación, nada es casual en hechos tan lamentables. Acto en el que el intendente de San Martín de los Andes no participó en forma directa. Mientras el enfrentamiento, los destrozos y el caos se sucedían en el edificio municipal.

San Martín de los Andes y su gente espera una explicación, y espero que llegue y que sea verosímil, sin eufemismos y sin manejos políticos lamentables. Permítanme tener apenas, un reflejo de esperanza.