Este lunes nuevamente marcharon trabajadores del Parque Nacional Lanín. Hace unas semanas lo hicieron los combatientes de incendios forestales del ICE-incendio-Comunicación y Emergencias- debido a que le daban de baja a sus contratos.
Una decisión del gobierno nacional en plena temporada de verano, donde la presencia de ellos es esencial tanto por el cuidado del entorno ante posibles incendios, como por rescates en la montaña.
Se dijo entonces que esos trabajadores quedaban contratados, pero hasta hoy no se han firmado los contratos.
Parques Nacionales aún no tiene definidas las autoridades, ni el presidente del Directorio ni sus integrantes, tampoco se definió quién será Intendente del Parque Nacional Lanín, recordamos que supera las 476.000 hectáreas, un parque que abarca gran parte de la provincia de Neuquén.
La operatividad de sus trabajadores es primordial para garantizar el funcionamiento de un Parque Nacional que además recibe a miles de turistas en la temporada estival.
El PNL tiene 125 contratados de un total de 203 trabajadores, esos 125 todavía no tienen contrato y solo existe la incertidumbre de no saber la continuidad laboral.
Esa es la realidad y las razones de una nueva marcha en San Martín de los Andes, acompañada por la entrega de volantes mostrando el reclamo.
UNO INTERNADO EN SAN MARTIN DE LOS ANDES Y OTRO EN VILLA LA ANGOSTURA TRASLADADO A NEUQUEN
Aún se espera la confirmación por laboratorio. Ambas personas cuentan con nexo epidemiológico fuera de la provincia.
El Ministerio de Salud de la Provincia informa que dos personas con síntomas compatibles con dengue, sin confirmación aún por laboratorio, se encuentran internadas, una de ellas en San Martín de los Andes y la otra en Villa La Angostura, debido a las evoluciones de sus cuadros clínicos.
Cabe aclarar que ambas personas cuentan con nexo epidemiológico fuera de la provincia (antecedentes de viaje a zonas endémicas con circulación viral sostenida).
Se informa que la persona internada en Villa La Angostura ha requerido en el día de hoy asistencia de mayor complejidad, por lo cual se ha dispuesto su traslado al Hospital Provincial Neuquén.
Es importante destacar que durante el verano y dado el aumento de casos a nivel nacional, los equipos de Salud han reforzado su capacitación y sensibilización para la detección de personas con sospecha de dengue.
En este sentido, cabe aclarar que los hallazgos de casos sospechosos ocurridos este año no se apartan de las estadísticas habituales para nuestra provincia.
Durante la cumbre que compartieron en Villa La Angostura, gobernadores patagónicos reclamaron cambios en el proyecto de ley ómnibus del Gobierno Nacional
Los gobernadores de las provincias patagónicas reclamaron, este jueves, cambios en el proyecto de ley ómnibus del Gobierno Nacional, que se debate en comisiones del Congreso de la Nación. Lo hicieron a través de un comunicado donde, entre otras cosas, expresaron lo siguiente: “Como nosotros no somos una isla en la Nación, tampoco nos queremos convertir en una colonia de la cual se continúen extrayendo recursos naturales baratos a cambio de una pobre compensación”.
El encuentro se desarrolló en El Messidor, residencia oficial del Gobierno de la Provincia del Neuquén en Villa La Angostura, donde el anfitrión, gobernador Rolando Figueroa, recibió a sus pares Alberto Weretilneck (Río Negro), Gustavo Melella (Tierra del Fuego), Ignacio Torres (Chubut) y Sergio Ziliotto (La Pampa).
Los mandatarios plantearon temas importantes para desarrollar de cara a la próxima reunión. Entre ellos, pesca, hidroeléctricas, gasoducto cordillerano, obra pública, transporte, vivienda, empresas públicas, leyes educativas y redistribución de impuestos no coparticipables. También anunciaron la convocatoria a una reunión de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (OFEPHI), para el próximo miércoles, a las 15. Dicha organización también la integran otras provincias. A continuación el comunicado.
DECLARACIÓN DE VILLA LA ANGOSTURA
Los gobernadores de las provincias de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, de Santa Cruz, del Chubut, de Río Negro, del Neuquén y de La Pampa reunidos en la ciudad de Villa La Angostura, provincia del Neuquén a los 11 días del mes de enero del 2024 y en el marco del Tratado de la Patagonia deciden expresar la siguiente declaración:
En esta reunión, venimos a ratificar la voluntad de las provincias Patagónicas de asumir el firme compromiso de representar los intereses en común que nos identifican y nos unen. La Patagonia debe crecer en conjunto, y estar en la toma de decisiones del Gobierno Nacional que afecten a cada una de nuestras provincias.
Federalismo
Estamos en un momento bisagra, donde nuestra premisa fundamental es la defensa del federalismo y entender que el país para crecer debe mirar hacia el sur.
Queremos tener decisión sobre cada una de las definiciones que impactan directamente sobre nuestras economías regionales.
Nos hemos comprometido todos los gobernadores a llevar adelante un trabajo coordinado para que la región tenga el protagonismo que se merece para lograr resolver las asimetrías que dificultan llevar crecimiento sostenido a los habitantes de toda la Patagonia.
Vamos a defender y promover la generación de recursos que significa el turismo para la región. Concebimos un país federal, donde se eliminen las asimetrías como la que existe respecto al reparto de los subsidios al transporte urbano e interurbano de toda la República Argentina. Claramente estamos reclamando una federalización en la distribución de los recursos que el Gobierno Nacional aporta en esa materia.
Así como como conseguimos que se realicen diversas modificaciones al proyecto de ley que regulaba la actividad pesquera, incluido en la “Ley Ómnibus”, buscando garantizar así la soberanía en las 200 millas del Mar Argentino, y la defensa del Consejo Federal Pesquero, entre otras medidas; vamos a defender cada uno de los sectores claves de nuestras economías regionales.
La Patagonia le aporta mucho a la patria y podemos aportarle mucho más, pero necesitamos acompañamiento e inversión, porque no hay proyecto económico que sea rentable y que prospere si no tiene sustentabilidad social.
El Estado Nacional, tanto como los provinciales y municipales, debe tener presencia en el territorio a través de la obra pública; especialmente en provincias como las patagónicas donde las grandes distancias y la escasa densidad poblacional hacen que muchas obras no sean rentables desde lo económico para el sector privado. Es ahí donde el Estado debe estar presente, desde nuestra concepción. Por lo tanto, debe haber un tratamiento diferencial para cuando la obra no sea rentable a través de inversiones del sector privado. Siempre sosteniendo que el Estado debe estar presente, generando igualdad de oportunidades.
Las provincias patagónicas tenemos empresas provinciales que funcionan de manera eficiente y queremos fortalecer. No creemos en la necesidad de privatizar todas las empresas estatales, sino en hacerlas eficientes y rentables. El proyecto de ley Omnibus se apresura en querer modificar, sin distinción, la forma de comprender una empresa estatal. Creemos en el rol de un Estado eficiente que brinde servicios de calidad a los ciudadanos.
Hidrocarburos
En conjunto, las provincias patagónicas estamos produciendo más del 90% de la producción de hidrocarburos en todo el país, por eso hemos decidido convocar urgentemente a la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (OFEPHI) para que las decisiones que se tomen en materia de hidrocarburos se hagan en el marco de toda la organización.
En este sentido, respecto del capítulo CAPÍTULO IX – ENERGÍA – Sección I – De la Ley N° 17.319, de Hidrocarburos, del Proyecto de Ley Ómnibus presentado por el Poder Ejecutivo Nacional, en defensa del dominio originario por parte de las provincias, de los recursos naturales existentes en su territorio, consagrados en el artículo 124 de nuestra constitución Nacional, columna vertebral de nuestro sentir federal y patagónico.
Defenderemos incansablemente los derechos de nuestras provincias, con ánimo constructivo, con el objetivo de sumar al engrandecimiento de la República. Por eso venimos a observar en el proyecto de ley aspectos que necesariamente tienen que ser revisados teniendo en cuenta que, de acuerdo a la normativa vigente, si bien el diseño de las políticas energéticas a nivel federal continúa siendo responsabilidad del Poder Ejecutivo Nacional, son las provincias quienes detentan el ejercicio del dominio originario y la administración sobre los yacimientos de hidrocarburos en sus territorios, en función de lo cual venimos a expresar lo siguiente:
Compartimos las modificaciones que permitan lograr un marco jurídico para la industria hidrocarburífera que generen más empleo y actividad económica en nuestras provincias, que se convierta en mas riqueza para los patagónicos y los argentinos.
Acompañamos también aquellas iniciativas que incentiven las inversiones para lograr mayor producción de petróleo y gas que fortalezcan la seguridad energética nacional y las exportaciones de la República.
Pero como nosotros no somos una isla en la Nación, tampoco nos queremos convertir en una colonia de la cual se continúen extrayendo recursos naturales baratos a cambio de una pobre compensación. Las provincias patagónicas abastecemos de energía a la República a precios que han representado un verdadero sacrificio para nuestros habitantes a lo largo de la historia, y lo hemos hecho con alto sentido patriótico.
Volvemos a solicitar la modificación de los más de 30 artículos que ponen al Poder Ejecutivo Nacional como autoridad de aplicación de la legislación hidrocarburífera en nuestro país, cuando es una discusión ya saldada con la sanción de la Reforma de la Constitución Nacional, como mencionamos anteriormente, y de la Ley 26.197 que establece que “Los yacimientos de hidrocarburos líquidos y gaseosos situados en el territorio de la República Argentina y en su plataforma continental pertenecen al patrimonio inalienable e imprescriptible del Estado nacional o de los Estados provinciales, según el ámbito territorial en que se encuentren”. Estos artículos del proyecto de Leyrozan la inconstitucionalidad.
Si bien compartimos la modificación respecto de la cual los objetivos principales bajo el cual el Poder Ejecutivo nacional fijará la política nacional hidrocarburífera, será “maximizar la renta obtenida de la explotación de los recursos y satisfacer las necesidades de hidrocarburos del país”, creemos que dicho objetivo, debe ser cumplido asegurando no solo la sustentabilidad económica de los inversores, sino también la sustentabilidad social y ambiental de las poblaciones y las regiones donde se desarrolla esta actividad. Necesitamos imperiosamente el concurso del gobierno nacional y del sector privado para llevar adelante las obras de infraestructura necesarias para acompañar el crecimiento poblacional, el cual muchas veces suele ser exponencial.
No compartimos lo expresado en el artículo 291º del proyecto de ley, que sustituye el artículo 80º inc e) de la Ley N° 17.319 de Hidrocarburos, eliminando como causal de caducidad de las concesiones o permisos el no haber dado cumplimiento a las obligaciones resultantes del artículo 32º; que a su vez establece que “Dentro de los noventa (90) días de haber formulado la declaración a que se refiere el artículo 22 y posteriormente en forma periódica, el concesionario someterá a la aprobación de la autoridad de aplicación los programas de desarrollo y compromisos de inversión correspondientes a cada uno de los lotes de explotación. Tales programas deberán cumplir los requisitos establecidos en el artículo 31 y ser aptos para acelerar en todo lo posible la delimitación final de área de concesión con arreglo al artículo 33”.
Solicitamos modificar los artículos 57 y 58 de la Ley 17319 que determinan los montos de los Canones de Exploración y Explotación incorporando los conceptos establecidos en el decreto 770/2020, de modo tal que estos valores se actualicen de acuerdo al valor internacional del petróleo.
Pedimos corregir la redacción del artículo 207º del Proyecto de Ley que “delega en el Poder Ejecutivo Nacional la facultad de incrementar, a los efectos de garantizar la sostenibilidad fiscal, las alícuotas de los derechos de exportación de todas aquellas mercaderías comprendidas en los artículos 203 y 204. Sin embargo, dichas alícuotas no podrán superar en ningún caso el QUINCE POR CIENTO (15%)”; ya que si bien el artículo 204 del mencionado proyecto de Ley mantiene la vigencia de los derechos de exportación actualmente vigentes, para los hidrocarburos y la minería (8%), luego le brinda la posibilidad al Poder Ejecutivo de incrementarlos hasta el 15%. Por eso pedimos, que el monto máximo a gravar con derechos de exportación a los hidrocarburos, no pueda superar el 8% actualmente vigente.
En cuanto al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGE), es importante tener en cuenta que si bien tanto los sectores de energía, como petróleo y gas son considerados dentro de dicho régimen, la redacción actual descartaría, en principio, proyectos de explotación hidrocarburífera, por lo que solicitamos su adecuación.
Federalismo Fiscal
En el terreno fiscal, el actual contexto económico/fiscal del país, desde la década del 90- donde se provincializó el gasto, no así los ingresos- las provincias vienen afrontando las erogaciones en salud, educación, seguridad, además de las necesidades básicas de sus habitantes. En consecuencia, cómo se estableció en la reforma Constitucional de 1994 sería importante revisar la Ley de Coparticipación Federal de Impuestos, en la cual se establece que de la distribución primara de tributos el Estado Nacional detrae el 40,24% de la masa coparticipable neta de distintas detracciones realizadas para distintos entes del Estado Nacional, siendo la diferencia de la masa coparticipable distribuible entre 24 jurisdicciones.
Por otra parte, sería importante revisar los fondos destinados a la administración de la recaudación de impuestos, tasas y derechos, donde el organismo recaudador (AFIP) detrae prácticamente el 2% de la recaudación total de impuestos, generando que dicho valor sea superior al importe que recibe la gran mayoría de las provincias argentinas.
Los principales impuestos no coparticipables -no previstos en la Constitución Nacional- son:
Impuesto al débito y crédito bancarios, el cual representa un aproximadamente un 1/3 de la recaudación del impuesto a las ganancias o un ¼ del I.V.A.
Impuesto País.
El Impuesto al débito y crédito bancario se fijó como un impuesto extraordinario y transitorio en el 2001, el cual 20 años más tarde sigue vigente, no siendo coparticipable desde su origen, encuadre que no tiene fundamentos teóricos ni legales que justifiquen dicha exclusión de la masa coparticipable, dado que grava los movimientos de fondos bancarios dentro de todo territorio argentino.
Con respecto al Impuesto País, el cual surge por la disparidad de la política cambiaria fijada por el gobierno nacional, la cual genera distorsiones recaudatorias en las provincias que fijan tributos en relación al tipo de cambio oficial (regalías), generando que los impuestos propios de las provincias tengan un retraso en relación al precio real de la economía, situación que se viene observando en los últimos años y en este nuevo gobierno, a pesar de la devaluación realizada en diciembre/2023, a la fecha nos encontramos con un atraso del tipo de cambio oficial del 24%.
Sobre el Impuesto a las Ganancias, nos negamos a la reversión porque el impacto económico que tiene ese dinero en nuestras provincias y la distribución del mismo en la comunidad es mayor a lo que perciben por coparticipacion nuestras arcas provinciales.
Concesiones Hidroeléctricas
En cuanto al vencimiento de las concesiones de las represas hidroeléctricas, sobre la base de las discusiones legales y de definiciones que pueden plantearse en relación a los conceptos jurídicos de dominio y jurisdicción sobre los recursos naturales, a la luz del art. 124 de la CN (año 1994), y de los arts. 6 y ccs. de la Ley de Energía Eléctrica n° 15.336 (año 1960), las provincias patagónicas que tengan puntos de contacto e intereses relacionados con las concesiones hidroeléctricas pretendemos acordar con el Estado Nacional:
1. Participar en los procesos de toma de decisiones sobre dichas concesiones, ya sea que se prorroguen las mismas por un determinado plazo; o se disponga una nueva licitación pública para elegir a un nuevo concesionario (a quien se le deberán transferir las acciones sobre dichas sociedades); o se resuelva la estatización y gestión pública de esas centrales, aunque pareciera menos probable en este nuevo contexto político nacional.
2. Participar en los directorios de las referidas sociedades que llevan a cabo la generación hidroeléctrica, mediante la designación de directores que respondan a los intereses de las provincias.
3. Cobro de canon por uso del recurso hídrico (art. 15, inc. 9, ley n° 15.336).
4. Cobro de regalías por la venta de la energía generada (art. 43 ley n° 15.336: 12%) valorizada de manera que respondan a su real valor.
Palabras finales
Los gobernadores tenemos todos los días el trabajo, al igual que nuestros intendentes, de atender la salud, la educación, la seguridad, el crecimiento económico, la seguridad social y los sistemas públicos de nuestras provincias. Por eso, necesitamos encarar una discusión seria sobre el reparto de los recursos en el país, con una mirada federal. Los gobernadores de la Patagonia tenemos el compromiso de defender nuestros recursos naturales, nuestra tierra y el proyecto de desarrollo de la Patagonia. Todos los gobernadores volveremos a encontrarnos en Chubut, para seguir en este sendero de construcción de una Región Patagónica protagonista del futuro de la Argentina.
Este cuento lo escribí en el 2004, fue publicado en enero del 2005 en el libro Analogías. El 6 de enero es el día de la Epifanía del Señor, y recordamos a esos reyes, alquimistas. Hoy recuerdo a este cuarto rey, que siguió su propio destino.
“Había una vez un cuarto hombre que siguió una estrella en el desierto. Sus pasos eran firmes y el turbante celeste. Era mago y rey.
Tagor, así se llamaba. Sus poemas reflejaban la pobreza y la belleza a la vez. No dejaba de escuchar a los pobres y eso fue lo que demoró su llegada a Belén.
Cuesta comprender esa tardanza, sin embargo hay una explicación para esto que estuvo oculto durante milenios.
Dicen que el cuarto rey mago llegó en el momento que estaba marcado en su destino.
En una caja de oro llevaba perlas, un regalo que se sumaba a los que hacía años habían sido entregados a Jesús: mirra, oro e incienso.
-Podríamos sumar las perlas- se dijo en el camino y pensó- cuatro regalos, cuatro reyes, cuatro magos.
Siguió caminando en las arenas del desierto cuando descubrió que la estrella había desaparecido. El tiempo se había escurrido entre sus pasos, y la historia empezó a marcar otro designio.
Le pareció un mal augurio. En lugar de la estrella guía, Tagor comenzó a ver una cruz. Se inquietó y creyó que tal vez la alquimia podía cambiar la realidad.
Siguió por los senderos de arena y piedra. Detrás quedó el tiempo como cronología de un hecho. Llevaba con él su caja de perlas, pero cada vez eran menos. La miseria que veía en el camino había hecho que vendiera gran parte de ellas para dar de comer a los pobres.
El cuarto rey llegó a su destino tres décadas más tarde. Algo lo detuvo para aparecer en esta historia en el momento en que el niño por el que había comenzado su peregrinaje, se había convertido en hombre. Así fue que Tagor comprobó que realmente la estrella era ahora una cruz.
Siendo parte de esa historia tomó los maderos ayudando al hombre en su tremendo calvario. Dicen que murmuró palabras de perdón por no haber llegado al nacimiento sino a la muerte de ese elegido.
La historia cuenta que se escuchó una voz que lo tranquilizó “solo hiciste lo que debías, diste de comer al hambriento y de beber a quien tenía sed”.
Entregó la perla que había quedado, la única que tenía en su caja de oro, las otras se habían convertido en pan y fueron alimento para los pobres de aquellas aldeas que atravesó en su largo camino. Tagor descubrió que ya no tenía sentido ese regalo y fue entonces cuando el mago la convirtió en paloma, mientras se arrodillaba frente a ese ser que sabía que con su muerte transformaría al mundo. El cuarto rey mago movió rápidamente sus manos en las que apareció un pañuelo de seda, era blanco y con él enjugó el sudor de quien debió conocer en Belén treinta y tres años antes.
El mago de Oriente con ojos profundos a través de los que el alma soltaba un oculto misterio, trazó un camino en el que un mapa con líneas de odio y venganza, empezaba a dibujarse para cumplir así, inexorablemente un triste desenlace.
Tagor creyó que su alquimia podría llegar a las profundidades del ser. Pero la historia demostraría lo contrario. Desde su mundo interno sintió impotencia pero mágicamente fue reconfortado por una voz que le dejó un mensaje.
El cuarto mago escuchó atentamente, volvió al camino de arena y en medio del desierto, ya sin perlas y tan solo con palabras que dicen que las convirtió en poemas, dejó como ofrenda junto al oro, la mirra y el incienso: el arte.
Cuentan algunos peregrinos que todavía está visible sobre la arena la frase que Tagor dejó: “solo el amor podrá salvar al mundo, mientras los alquimistas creamos ilusiones para que los hombres sigan soñando utopías”.
Las agencias de viajes, a través de la Federación Argentina, pidieron a la Justicia que el DNU de Milei sea declarado inconstitucional.
Faevyt presentó un recurso de amparo para frenar la derogación del régimen general de los agentes de viajes. Advierten que la medida promueve la competencia desleal.
La Federación Argentina de Asociaciones de Empresas de Viajes y Turismo (Faevyt), organismo que representa a todas las agencias de viajes argentinas, presentó un amparo mediante el cual solicita que la Justicia declare la inconstitucionalidad del DNU 70/2023 en el punto en el cual pretende derogar el régimen general de los agentes de viajes (ley 18.829).
“Es fundamental resaltar que la derogación del régimen de agentes de viajes impacta directamente sobre los derechos adquiridos por las empresas de viajes y turismo que, cumpliendo con esta ley, brindan seguridad a los pasajeros y estabilidad al sector”, remarcaron a través de un comunicado.
“La desaparición de esta norma, tal y como plantea el DNU, promovería una competencia absolutamente desleal con personas que no son profesionales de la actividad turística y que no tendrán ningún control para cumplir correctamente con su labor ni brindar ningún tipo de garantía a los pasajeros”
La oferta de servicios turísticos sin control alguno habilita la intermediación sin cumplir con pautas mínimas de legalidad y responsabilidad frente a los usuarios y consumidores que quedan expuestos a cualquier tipo de estafa y abuso por parte de sujetos que obtienen beneficio lucrativo operando en la informalidad”,
TIENE RELACION CON LA COORDINACION DEL SIEN Y LA IMPLEMENTACION DEL 911
Este martes 2 de enero de 2024, el intendente Carlos Saloniti, junto al secretario de Gobierno, Federico Vita; recibieron a la secretaria de Emergencias y Gestión de Riesgo, Luciana Ortiz Luna. Del encuentro también participaron Martín Giusti (Defensa Civil) y Luis Sánchez.
En el marco de una recorrida que el nuevo equipo de Emergencias y Gestión de Riesgo que lidera la dra. Luciana Ortiz Luna realiza por la región, el intendente Carlos Saloniti, la recibió este martes en el Municipio.
El encuentro sirvió en principio como presentación de los equipos y de los lineamientos que la nueva estructura provincial llevará adelante en la gestión de las emergencias médicas, la gestión del riesgo y la prevención.
Uno de los temas centrales del trabajo de la secretaría de Emergencias y Gestión de Riesgo, tiene que ver con el funcionamiento y la coordinación del SIEN en cada una de las localidades y la implementación del 911 “Central de Emergencias”.
En el caso de San Martín de los Andes, se viene realizando paralelamente un importante trabajo con participación de distintos sectores de la comunidad, instituciones, organizaciones y el propio municipio para la puesta en marcha de la central de emergencias en la localidad.
El 8 representa la fuerza del kundalini. La fuerza creadora del espíritu y la materia. Colocado en forma horizontal representa el infinito.
Muchas canalizadoras han anunciado un año complicado y difícil a nivel planetario y de esto también depende nuestro pensamiento.
Para nuestro país se anuncia un año de transformaciones que generan aprobaciones y rechazos, como ya sabemos.
La energía debe ser de ABUNDANCIA, no seguir afirmando “que no hay plata”, para ello está la realidad como para reafirmar esta condición con los pensamientos.
En el 2024 el número 8 será el protagonista. Una energía con mucha fuerza, reveladora y que nos permitirá afrontar con mucha habilidad nuestros sueños para poder conseguirlos. Sanando nuestro interior y cerrando viejos ciclos.
Este número señala la presencia de notables contrastes en la vida y una gran expansión en cuanto al poder. Asimismo, simboliza la noción de “todo” o “infinito”, representando la búsqueda incansable de superar desafíos que pueden parecer difíciles de alcanzar. Este número nos impulsa a proyectar hacia el futuro y a tomar decisiones que tengan un impacto duradero.
Que este 2024 nos ayude a concretar metas y buscar el camino de la superación personal y espiritual.
LOS INTENDENTES DE JUNÍN Y SAN MARTÍN DE LOS ANDES Y DE ALUMINE EXPRESARON SU APOYO A LOS 18 TRABAJADORES DEL ICE A LOS QUE NO LES RENOVARAN SU CONTRATO
SE SUMARON EN LA MISMA SINTONIA LOS CONCEJALES DE LOS DISTINTOS BLOQUES DE LA CIUDAD
El acompañamiento al reclamo sin duda se debe a la importancia que los brigadistas del ICE tienen en la región. No solo en el combate del fuego sino además en el rescate de personas en peligro o accidentadas en la montaña, por ejemplo. Su trabajo quizás es reconocido cuando los vemos en acción y no es visible para quienes dictan normas o decisiones desde un escritorio en la ciudad.
Así es que después de haber recibido el reclamo el miércoles en la intendencia, se conoció este jueves el comunicado emitido por los intendentes Carlos Saloniti de San Martin de los Andes, Luis Madueño de Junin de los Andes y Diego Victoria de Aluminé, quienes se expresaron en conjunto solidarizándose y haciendo visible su preocupación ante la situación de la no renovación de contratos a Brigadistas del ICE del Parque Nacional Lanin del que forman parte las tres localidades.
“El Parque Nacional Lanin tiene como misión proteger unas 412 mil hectáreas de Bosque Andino Patagónico”, expresaron los intendentes de la región y remarcaron, en ese sentido “la importancia que tiene para nuestro bosque y para nuestras localidades, el trabajo que llevan adelante los brigadistas y trabajadores del Incendios, Comunicaciones y Emergencias (ICE)”.
“Resulta preocupante para nosotros como intendentes de las localidades que componen el Parque Nacional Lanin la posibilidad de que el ICE pierda a 18 brigadistas del ICE y a 4 técnicos administrativos; sobre todo porque somos conscientes de la importancia del rol que tiene el organismo en la lucha contra incendios y en el rescate de personas” remarcaron.
“Sabemos que anualmente visitan nuestro Parque Nacional Lanin alrededor de 450 mil personas y que el 50% de ese caudal lo hace entre enero y febrero”, explicaron los intendentes y agregaron que “en este sentido, resulta preocupante que en esta fecha, los equipos del ICE (que se encargan de proteger nuestras localidades) sufran estas bajas de personal que afecta directamente la seguridad, la prevención y la capacidad de sobrellevar emergencias, incendios o situaciones de rescate”.
Es por todo lo expuesto, que los intendentes de la región Sur que componen el Parque Nacional Lanin, “hacemos público nuestro apoyo y acompañamiento, con el fin de revertir la situación que se está atravesando e instamos a las autoridades nacionales a que se atienda la situación con celeridad ya que estamos en la época de alerta roja de riesgo de incendios que, agravada por la crisis hídrica que demanda mayor intervención humana para el abordaje de emergencias y desastres”.
Se sumaron además los concejales de San Martín de los Andes, emitiendo un comunicado en la misma sintonía que los jefes comunales.
Quizás se acabó esa bonanza que tuvo la localidad y el país todo con propuestas que ayudaron al turismo.
Fue después de la pandemia que para incentivarlo desde el ministerio nacional de turismo se creó el PreViaje.
Hizo este plan que millones de personas pudieran recorrer el país con recupero de lo invertido en sus viajes.
Se acabó esta iniciativa con el nuevo gobierno y se suma a esto, la situación económica que se siente por la inflación, de arrastre del gobierno anterior y la incertidumbre que provocan las nuevas medidas.
Así es Argentina, nada es para siempre y todo se transforma, es dinámico, incierto y preocupante.
Las reservas para este verano son bajas en general y esto sin duda preocupa, pero también es cierto que en otras ocasiones mucha gente llegó sin reservas al saber que la situación cambió, y buscan mejores precios y también es cierto que muchas veces sucedió que las tarifas cambiaron para enfrentar la situación.
Gustavo Fernández Capiet, el nuevo ministro de turismo de la provincia, un sanmartinense, en declaraciones públicas indicó que las reservas rondan un 15% menos que años anteriores
Una situación que se repite en otros destinos, incluso la costa sufre la misma incertidumbre.
Los costos aéreos son un tema importante, el aumento del combustible otro punto en contra, pero se apuesta un poco más al turismo chileno y al turismo provincial, de localidades más cercanas.
Esta realidad ya la vivió San Martín de los Andes, y sin duda es un cambio fuerte para el sector turístico en la ciudad, que vivió estos últimos cuatro años índices que superaron el 80% de ocupación.
“La emergencia está en el cambio de rumbo” dijo el padre de la criatura: Federico Sturzenegger en una entrevista con Feiman en radio Mitre.
Los 30 puntos más importantes del DNU conocidos en la noche del miércoles en cadena nacional por el presidente Milei, impactaron en todos los sectores, es que no queda casi ninguno afuera de los decretos de necesidad y urgencia.
Si bien esto ya está vigente, luego pasará al Congreso, por eso Milei dijo que llamará a extraordinarias. Y se ssabe que seguramente algunas medidas serán judicializadas.
Analizaremos en otras notas la profundidad de las medidas que son 300 y solo se conocieron 30.
Es disruptivo una vez más, y la transformación tira por tierra más de 80 años de leyes y formas que sin duda muchas de ellas, fracasaron.
Es impactante, será conflictivo, es posible que se levanten los sindicatos y los gremios. Muchos sectores que son tocados por este cambio. Es la desregulación de la economía y falta la desregulación fiscal que es uno de los sectores más controvertidos.
Serán tiempos difíciles estos son los 30 puntos del DNU.
1. Derogación de la Ley de Alquileres: para que el mercado inmobiliario vuelva a funcionar sin problemas y que alquilar no sea una odisea.
2. Derogación de la Ley de Abastecimiento: para que el Estado nunca más atente contra el derecho de propiedad de los individuos.
3. Derogación de la Ley de Góndolas: para que el Estado deje de meterse en las decisiones de los comerciantes argentinos.4. Derogación de la Ley del Compre Nacional que solo beneficia a determinados actores del poder.
5. Derogación del Observatorio de Precios del Ministerio de Economía: para evitar la persecución de las empresas.
6. Derogación de la Ley de Promoción Industrial.
7. Derogación de la Ley de Promoción Comercial.
8. Derogación de la normativa que impide la privatización de las empresas públicas.
9. Derogación del régimen de sociedades del Estado.
10. Transformación de todas las empresas del Estado en sociedades anónimas: para su posterior privatización.
11. Modernización del régimen laboral: para facilitar el proceso de generación de empleo genuino.
12. Reforma del Código Aduanero: para facilitar el comercio internacional.
13. Derogación de la Ley de Tierras: para promover las inversiones.
14. Modificación de la Ley de Manejo del Fuego.
15. Derogación de las obligaciones que los ingenios azucareros tienen en materia de producción azucarera.
16. Liberación del régimen jurídico aplicable al sector vitivinícola.
17. Derogación del sistema nacional del comercio minero y del Banco de Información Minera.
18. Autorización para la cesión del paquete accionario total o parcial de Aerolíneas Argentinas.
19. Implementación de la política de cielos abiertos.
20. Modificación del Código Civil y Comercial: para reforzar el principio de libertad contractual entre las partes.
21. Modificación del Código Civil y Comercial: para garantizar que las obligaciones contraídas en moneda extranjera deban ser canceladas en la moneda pactada.
22. Modificación al marco regulatorio de la medicina prepaga y las obras sociales.
23. Eliminación de las restricciones de precios a la industria prepaga.
24. Incorporación de las empresas de medicina prepaga al régimen de obras sociales.
25.Establecimiento de la receta electrónica para agilizar el servicio y minimizar costos.
26. Modificaciones al régimen de empresas farmacéuticas para fomentar la competencia y reducir costos.
27. Modificación de la Ley de Sociedades para que los clubes de fútbol puedan convertirse en sociedades anónimas si así lo quisieran.
28.Desregulación de los servicios de internet satelital.
29. Desregulación del sector turístico eliminando el monopolio de las agencias de turismo.
30.Incorporación de herramientas digitales para trámites de los registros automotores.
