En una nota aparecida en el diario Clarín, Juan Carlos Fernández realizó un análisis de la grave situación financiera por la que atraviesa el municipio, y ante la `pregunta sobre la influencia del turismo en las arcas municipales , el jefe comunal no solo minimizó su injerencia sino que dijo que “aunque San Martín de los Andes recibe fuertes ingresos económicos debido al turismo este no se traslada al presupuesto municipal. Pero cuanto mayor es el número de turistas, más alto es también el gasto estructural. Se crea así una rara paradoja económica puesto que no existen los impuestos al turismo y la provincia no considera, dentro de la coparticipación, el gasto derivado del uso intensivo de la ciudad por parte de los visitantes.”
Hasta aquí el intendente no hace más que reflejar datos de una realidad que no puede negarse pero en sus dichos agregó además que “entre el verano y lo que va del invierno el turismo movió en San Martín de los Andes alrededor de 750 millones de pesos. Según Fernández, San Martín de los Andes posee fondos públicos para atender a 15 mil turistas por día cuando, en realidad, duermen 45 mil cada día en temporada alta. En el verano, ejemplificó, pasan de las 25 toneladas diarias de basura a las 45. Es sólo un ítem de otros como la luz, el agua potable, el gas, uso de calles y vías de acceso” agregó, hasta aquí lo textual de la mencionada y confusa nota.
Creemos que el intendente se refirió a los 45 mil por día que duermen en temporada alta incluyendo la población residente. Porque en realidad la localidad cuenta con algo más de 7 mil plazas que pasan por el circuito oficial, y con las llamadas “segunda residencia” o no registradas, entre ambas esa cifra puede llegar a duplicarse pero jamás llegar a los 45 mil apuntados.
Pero molestó en el sector turístico no solo desmerecer la influencia del turismo, sino que dejar explícito que genera un gasto mayor, sin tener en cuenta los tributos que aporta el sector a la Municipalidad.
Gustavo Fernández Capiet, presidente de la Asociación Gastronómica Hotelera de la ciudad dijo a Desde el Sur Digital que las declaraciones “fueron un desastre, yo también estimo que esas 45 mil a las que se refirió incluyen a la población residente, y fue una mala interpretación de quien escribió la nota, pero más allá de eso, se olvida Fernández que en lo que va de la temporada invernal quedaron 250 millones de pesos estimativos en la localidad”, dinero que se distribuye en los distintos circuitos turísticos y comerciales.
Fernández Capiet catalogó de “nefastas” las declaraciones del intendente y dijo que fue «penoso» que en una ciudad turística quien la conduce políticamente se refiera de esa manera al turismo.
En otro orden de cosas analizamos la realidad de una temporada invernal rara, con picos de 80 y 90% de ocupación y otros por debajo del 50%. Con respecto a esta situación indicó que un 52% de lo que se recauda en las hosterías van destinadas a los impuestos “hay una fuerte presión impositiva provincial y municipal, además de previsional, y si creemos que con picos de 80%, pero con una media de 50 o 60% en temporada alta, es un éxito nos equivocamos” apuntó.
La Asociación que preside envió esta semana a los medios una nota que a su vez fue destinada al Concejo Deliberante en la que se referían a la situación financiera del Municipio y declaraban “NO estamos de acuerdo con que la salida a esta situación sea un nuevo aumento de tasas, contribuciones e impuestos municipales”
Hicieron hincapié en que la crisis no se generó por falta ”de recaudación de los contribuyentes. Es de conocimiento público que estaba proyectada en 50 millones y llegó a ser de 60. Por lo tanto, entendemos que se debe a una mala administración de los fondos otorgando por ejemplo nuevos cargos, creando nuevas secretarías y subsecretarias que requieren más cantidad de personal, puestos públicos, políticos, infinidad de monotributistas, atendiendo reclamos gremiales desmesurados, descontrol de horas extras, implementación del nuevo convenio colectivo de trabajo, etc.”
En esa nota también hacían referencia a las declaraciones de Fernández que mencionamos más arriba. “se queja de los servicios que obliga su estadía acá para atenderlos. Convengamos que los servicios que el turista ve están cada vez más deteriorados, la limpieza de la ciudad, el estado de las calles tanto de ripio como de asfalto, la recolección de residuos, en fin…”
Y se niegan a aceptar un nuevo tarifazo para salir de la crisis económica.
Si bien falta un mes para que finalice la temporada invernal, en los distintos sectores turísticos no son tan optimistas en cuanto a la evaluación como lo es el subsecretario de turismo del municipio, que si bien se centra en los índices y estadísticas, los que se ha visto hasta ahora desde el sector oficial, no se refleja en números concretos.
