“Donde la presidenta decida, iré”

Por Graciela Vázquez Moure

capitanich

Cuando quien era en ese momento jefe de gabinete, Jorge Capitanich  pasó fugazmente por San Martín de los Andes, el 2 de enero, en medio de una conferencia de prensa y de anuncios de destino de fondos para varias obras comunales, le pregunté cuál era su futuro político.

Pensó unos segundos, y comenzó nuevamente su verborragia acostumbrada, la respuesta fue “donde la presidenta decida allí estaré”.

La repregunta mía fue ¿vuelve a su provincia como candidato a gobernador? La respuesta fue la misma “donde la presidenta decida”.

Hoy jueves 26 de febrero se conoció al parecer la decisión de la presidenta, decidió que su lugar sea fuera de la casa de gobierno.

Capitanich dejó  la jefatura de gabinete y según trascendió su futuro político podrá ser como pre candidato a la intendencia de Resistencia, ni siquiera su aspiración podría llegar a ser candidato a gobernador. Alguien que hace unos meses sonaba como un posible presidenciable.

Después de elogios  luego de la jura de los nuevos ministros que integrarán el gabinete, la presidenta  se refirió  a su ex colaborador, no habló de su futuro político sino de su facilidad de palabra con conceptos que no lo engrandecieron demasiado.

La respuesta del funcionario a mi pregunta llegó dos meses después: la presidenta  decidió su destino, y éste fue fuera de la casa de gobierno con una aspiración que  no parece ser un progreso para este político peronista, porque después de haber gobernado dos veces el Chaco, de estar en las esferas más cercanas a la presidencia de la nación, su aspiración es bastante menos ambiciosa de lo que uno pensaba, de ministro de la nación a  precandidato a intendente de la capital de su provincia.

Sus conferencias de prensa diarias  con actos desacertados, con palabras muchas veces vacías de contenido, con una actitud que poco ayudó a conformar una imagen creíble,  lo llevaron finalmente  hacia una aspiración que poco colabora en fortalecer su carrera política. Desgaste dicen algunos, soberbia y poco tino, dicen otros.

Jorge Capitanich deja su cargo antes de llegar a ese lugar del que no se vuelve, una  actitud  que varias veces lo puso en el límite,   como decía el ex presidente Sarmiento y luego tomada esta frase por el general Perón “hay un lugar del que no se vuelve, el ridículo”.

 

Una imagen que simboliza el infierno

Un verdadero infierno es lo que representa esta foto de los incendios de  Cholila- Chubut. En el mediodía del jueves las nubes de humo  cubrieron también el cielo de San Martín de los Andes. Una franja marrón avanzaba hacia  nuestra ciudad. Poco después el  ambiente se encontraba invadido por el humo y el olor a madera quemada era totalmente perceptible. Miles de hectáreas se queman en un incendio de bosques que sin duda es el peor de la historia. Las hectáreas sobrepasan las 17 mil, se queman bosques nativos, caña colihue, pinares, y el fuego arrasa con todo lo que está en su paso. Esta imagen tomada por el diario Río Negro es  como un  hongo atómico, un panorama dantesco y la región sufre las consecuencias de un incendio que nadie explica las razones por las que empezó a ser combatido dos días después de iniciado. Triste imagen es la que se vive en la Patagonia argentina. Lo que sigue es la nota del diario Río Negro con testimonios de pobladores de la zona.

 

 

A las 4 de la tarde de este jueves hubo tres explosiones que elevaron las columnas de humo a 3 mil metros de altura, «similares a hongos atómicos», detalló a «Río Negro» un testigo directo del acontecimiento.

«Es imposible que los brigadistas puedan hacer algo frente al fuego, estamos en plena selva valdiviana, con vegetación espesa de caña colihue, lengas y ñires que generan llamas de 30 metros de altura», precisó.

En el sector, por las condiciones ambientales, tampoco pueden operar los aviones hidrantes. «Hicieron un par de tiros, pero después tuvieron que abandonar porque la cortina de humo es muy espesa y no los deja pasar. Ahora están tirando en la otra cabecera, detrás del lago Lezana, donde todavía se ve algo», subrayó el mismo vocero.

En consecuencia, el cambio de escenario al fondo del lago Cholila está generando que el frente más activo siga avanzando «a gran velocidad», con «peligro de bajar al lago Rivadavia» e ingresar ya a los límites del Parque Nacional Los Alerces, situación que se estuvo controlando en los días previos.

En el sector existen unas 4 cabañas que hasta ahora han podido salvarse de la acción de las llamas y permanecen allí unos 60 brigadistas. Se ingresa por un camino solo apto para vehículos 4×4 y los focos están en un terreno escarpado, en mitad de la montaña.

Otro hecho singular que se produjo esta tarde en el lugar estuvo protagonizado por dos hombres que cruzaron todo el lago Cholila en una lancha para insultar a los combatientes. Una vez que pudieron ser detenidos no quisieron identificarse y fueron trasladados nuevamente al sector norte del espejo lacustre para ponerlos a disposición de la policía.

En la zona la temperatura supera los 30°C y «el incendio genera sus propios vientos cambiantes, que llevan las llamas para cualquier lado. Estamos en un escenario dantesco, realmente asusta a la distancia el bramido del fuego», reflejó otro de los pobladores consultados.

Más temprano, el director de Defensa Civil del Chubut, Evaristo Melo, había valorado «haber entrado en un tercer día satisfactorio porque hemos podido trabajar. Teníamos muchísimos recursos disponibles pero no podíamos avanzar por la pared de humo que había. Desde el martes se pudo empezar a trabajar a pleno, los brigadistas con las fajas y las máquinas con los cortafuegos, más los aviones hidrantes».

El funcionario había marcado su optimismo en que «de persistir las condiciones climáticas, si el viento no aumenta su intensidad, podremos seguir trabajando.Podemos ir circunscribiendo el avance del fuego y esta es una tarea que va a llevar muchos días».

Melo dijo que la superficie afectada «tiene unos 30 km de largo por unos 15 de ancho. Es uno de los peores incendios registrados en toda la Patagonia».

Consultado por el tiempo que podría demandar la lucha contra el fuego, Melo reveló que «un incendio forestal, tanto en su progreso como en su extinción, está ligado a las condiciones meteorológicas. Estimar los tiempos es una irresponsabilidad absoluta».

Diario Río Negro-  Agencia El Bolsón.-

Demoras en la licitación de las obras proyectadas en el aeropuerto Chapelco-Carlos Campos

Después del anuncio de quien era en ese momento  jefe de gabinete,  Jorge Capitanich que confirmó en su paso por San Martín de los Andes en los primeros días de enero, que en los primeros meses del año sería licitada la mencionada obra,  el Municipio local y la Dirección Provincial Aeronáutica espera y reclama a su vez que se liciten los trabajos que demandarán varios meses,  y dejarán inoperable  por ese lapso a la aeroestación   de la que dependen San Martín y Junín de los Andes.

Los trabajos  proyectados  tienen un presupuesto de 200 millones de pesos, antes se había dicho 120, pero Capitanich confirmó que la cifra es mayor.

El Organismo  Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos, ORSNA. aprobó los pliegos de licitación en diciembre, y se esperaba que sea licitada la obra en febrero, para comenzar los trabajos en el primer trimestre del año, según las expectativas mencionadas  en esa presentación  que se hizo en el municipio local.

Lamentablemente se fue el mes de febrero y aún no se licitaron los trabajos que consisten en nuevas cabeceras de pista, cambio del sistema de balizamiento, rehabilitación del pavimento flexible en la pista, además de arreglos en el edificio en distintos sectores incluidos los sanitarios. Recordamos que la construcción  tiene 25 años y nunca se realizaron acondicionamientos  importantes en su estructura que también demuestra el paso del tiempo. Además se  reformaría el sistema de iluminación externa y se pidieron arreglos en el camino de acceso.

Desde el Sur Digital consultó al secretario de turismo Salvador Vellido quien confirmó que desde el municipio y de la Dirección Provincial de Aeronáutica, de quien depende la aeroestación,  se realizaron contactos  con sectores de nación responsables del tema, para agilizar esta etapa licitatoria que es fundamental para poder comenzar con la obra proyectada.

Además en este caso considerando que existe en nuestra zona la veda climática, el tiempo que se pierde es fundamental para  la  realización de determinados trabajos debido a la lluvia y a las bajas temperaturas que no permiten el desarrollo de lo proyectado.

Dos comunidades patagónicas son las que esperan el aceleramiento de esta etapa administrativa que permita ver concretados los trabajos programados.

 

 

 

Neruda recordado en una nueva ascensión al paso Ilpela

Por Graciela Vázquez Moure

“Mis discursos se tornaron violentos y la sala siempre estaba  llena para escucharme. Pronto se pidió y se obtuvo mi desafuero y se ordenó a la policía mi detención”.

Así expresa en “Confieso que he vivido” Pablo Neruda su situación en el senado durante el gobierno de González Videla. Así comenzó su paso a  la clandestinidad para evitar ser detenido y aún más,  asesinado.

Es entonces que cobra importancia el Paso Ilpela en la vida del escritor, porque después de meses de ocultarse en distintos lugares de Chile, optó por el exilio y su paso a ese nuevo estado sería llegar por la cordillera a San Martín de los Andes a fines de febrero del 49, para luego seguir viaje a Buenos Aires y más tarde a Francia.

Pero Neruda no desperdició  su tiempo de escondites. Escribió lo que considera su obra más trascendente el “Canto General”.

 

CARTEL ILPELA

Por eso es que el Paso Ilpela, llamado históricamente como el paso de los contrabandistas, que llega  a la zona de Hua Hum,   tomó fuerza después de relatar el poeta esta travesía en su último libro.

Desde el año 1999, estos senderos de la cordillera que separan a Chile de Argentina, empezaron a formar parte de la historia.  Cuando se realizó el homenaje  al cumplirse 50 años del exilio, se realizó la primera caminata. Escritores de ambos países después de un encuentro en Futrono, transitaron el mismo viaje en medio de la selva valdiviana.

Este año a mediados de febrero,  comenzó la  semana nerudiana con el proyecto del corredor cultural y turístico la Ruta de Neruda. Entre otras cosas esta caminata que se realizó el domingo 22 de febrero, fue el cierre desde San Martín de los Andes del programa de actividades.

A partir del 27 se desarrollará un programa cultural en Chile.

De la caminata por el Ilpela participaron 41 personas,  entre ellas vecinos, pobladores rurales, personal del  Parque Nacional Lanín,  representantes de la comisión interinstitucional de dicho corredor cultural y representantes de la comisión directiva de la Biblioteca Popular 9 de Julio.

Como ha sucedido en los últimos años, en una caminata que tiene una extensión de ocho horas entre la ascensión al hito y luego la vuelta hacia nuestro país, se viven los momentos en que Neruda junto a baqueanos que lo acompañaron en la huída, dejó plasmados en sus memorias. Al llegar al hito del paso Ilpela los integrantes del grupo leyeron poemas del escritor chileno.

 


ILPELA CUATROILPELA TRESILPELA DOS

 

 

 

 

 

Ahora queda por desarrollar la actividad en Futrono organizada por autoridades chilenas. Participarán de  la misma escritores  seleccionados de San Martín de los Andes y representantes de la comisión que organizó los eventos en la ciudad.

La caravana cultura Ruta de Neruda revivirá este 28 de febrero la travesía que el poeta, senador y Premio Nobel de Literatura, realizó en 1949 por la Región de Los Ríos, en su huida hacia San Martín de Los Andes, en el contexto sociopolítico de la época en que regía la llamada “Ley Maldita”.

En el encuentro de carácter binacional  estarán  presentes poetas chilenos y argentinos, quienes harán lecturas de sus obras en cada una de las detenciones de la caravana, que irá desde Puerto Llifén hasta Chihuío.

Las autoridades chilenas indicaron en declaraciones públicas “Lo que queremos lograr con esta caravana cultural es posicionar la Ruta de Neruda como un referente a nivel regional, nacional e internacional, que apoye el rescate, salvaguarda y puesta en valor de nuestro patrimonio inmaterial, y que además sea un ejemplo del turismo cultural sustentable, tal como lo ha promovido nuestra Presidenta Michelle Bachelet”, señaló respecto a los objetivos de la actividad la directora regional del Consejo de la Cultura, Lorenna Saldías.

Mencionan como mentor de estos encuentros  las investigaciones como la desarrollada por el profesor, escritor, poeta e investigador Ramón Quichiyao, uno de los principales promotores de  este hecho histórico que se inició en el año 99,  gracias a su importante trabajo  realizado en Futrono.

Uno de los aportes más recientes a la iniciativa fue la elaboración por parte del Consejo de la Cultura del Expediente Patrimonial Ruta de Neruda, el cual se constituye en documento base para futuras políticas públicas o iniciativas privadas que tiendan también al resguardo, apropiación y promoción de este elemento patrimonial regional. Las autoridades chilenas se han reunido con autoridades de la Secretaría de Cultura de San Martín de los Andes, para delinear este proyecto.

Las actividades se iniciarán a las 09:00 horas en el Centro Comunitario de Llifén, donde se llevará a cabo un acto inaugural con las primeras lecturas poéticas, para luego iniciar la caravana cuyo primer destino será Puerto Llifén, al que le seguirán Puerto Los Llolles, la Feria de Chabranco y las Termas de Chihuío.

El evento terminará  en la plaza de Futrono con una fiesta  ciudadana.

 

El 10 de marzo darán a conocer el veredicto sobre la impugnación de la condena de Matías Ancatel

Hay casos que  conmueven más que otros en una comunidad. Sin duda este que involucra a un joven de San Martín de los Andes y como víctima a una niña de 9 años y toda su familia, despierta no solo la solidaridad hacia estos últimos, sino  el pedido de la necesidad de justicia para que la sociedad sienta que no todo está perdido.

Así fue que el fallo que se conoció el año pasado que dejó perplejo a más de uno, fue impugnado por  la fiscalía que  llevó adelante la causa por robo y por delito sexual gravemente ultrajante y finalmente  lo condenaron por abuso simple.

Ahora habrá que esperar que los jueces Andrés Repetto, Gladys Folone y Héctor Dedominichi  se expidan el  10 de marzo, después de la audiencia de impugnación que se realizó el martes.

Desde el Sur Digital consultó con el fiscal Manuel González,  con quien días antes dialogamos sobre diversas causas, de esta última audiencia el Dr. González expresó que se desarrolló todo en total normalidad, con la presencia de Matías Ancatel y sin la presencia de la  familia que fue víctima de este delito. Estaba presente el abogado que  los representa el Dr. Sánchez Galarce.

La audiencia dijo el Dr. González se desarrolló  sin interrupciones y en total tranquilidad, y se mostró conforme con la decisión de los jueces que dieron como fecha de su fallo el 10 de marzo, incluso lo creyó oportuno que tomaran este tiempo para rever los cargos y analizar los motivos de la impugnación.

La querella mantuvo el pedido inicial de 8 años de  prisión para Ancatel,  mientras que el  fiscal Manuel González  mantuvo  su pedido de 10 años y por su lado la defensa pidió la absolución y la libertad del acusado.
Habrá que esperar al 10 de marzo, en caso de que la resolución de los magistrados no sea favorable a lo solicitado por la querella y la fiscalía existe un paso que llevaría el caso  con una impugnación extraordinaria que sería ante el Tribunal Superior  de Justicia.

Quedó en libertad condicional el miércoles

El arresto domiciliario es lo que se impuso al joven de 23 años quien era custodiado mediante una medida adoptada para tal fin,  pero este miércoles se conoció a última hora que el joven quedó en  libertad condicional,   después de conocerse que empezó   con el tratamiento  por adicción, una condición que había impuesto  la justicia.

Después de tomar conocimiento  ante la justicia, Matías Ancatel quedó en libertad condicional esperando la decisión del tribunal que se dará a conocer el 10 de marzo.

“Me hubiera gustado que marcharan más magistrados y fiscales”

Quizás  fue el momento en que fuimos concientes del silencio que hay entre y bajo las palabras… Oír el silencio. Crea la quietud necesaria para darnos cuenta de aquellas cosas que en medio del bullicio se disipan.

La quietud nos permite la toma de conciencia de las distintas formas de pensamiento. Y claro es imposible saber  qué pensaban las más de 700 personas que el miércoles 18 de febrero marcharon en San Martín de los Andes, como lo hicieron otras miles en distintos puntos del país.

Cada cuál con su conciencia. Cada cuál  sabrá por qué y para qué participó de una marcha que tuvo como origen honrar la memoria del fiscal Nisman. Un fiscal de la Nación que fue encontrado muerto y que todo hace suponer que teniendo en cuenta su investigación, esa muerte al menos es caratulada como “dudosa”.

En nuestra ciudad marcharon solo dos fiscales el Dr. Fernando Rubio y el Dr. Manuel González. ¿Qué pasó con el resto? ¿quizás algún llamado de las altas esferas propuso lo contrario?

Y el silencio dio paso a las  palabras y consultamos al fiscal  Manuel González sobre  su opinión  y qué representó la muerte de un fiscal de la Nación.

100_1695

“La verdad una inmensa sorpresa” comenzó diciendo el Dr. González y “yo no hablo de temores, pero si de una gran preocupación, porque estoy totalmente convencido de que la muerte  de Nisman obedeció exclusivamente a su trabajo, lo repetí en varias  oportunidades. Hay tres hipótesis: o se suicidó,  o lo indujeron al suicidio o lo mataron, lo segundo es matar, porque cuando se induce al suicidio ante la amenaza de que o te matás vos o matamos a toda tu familia, mucha gente sabe qué esto sucede. Es triste en caso  de que lo haya traicionado algún colaborador,  es gravísimo también.  Estando acá  que es mucho más tranquilo que en la justicia federal, donde trabajé durante 10 años, conocí casos como la mafia del oro, la aduana paralela, en fin conocí los entretelones de causas en las que incluso murieron testigos.  Por eso esta muerte es gravísima” dijo el discal a Desde el Sur Digital.

Agregó además “lamentablemente esperaba más participación de magistrados, de fiscales de la provincia,  que estuvieron ausentes, Nisman incluso fue denostado después de morir, no hubo respeto ante esta situación que además afecta a sus hijas y a su familia. La jueza Arroyo Salgado, ex mujer de Nisman, incluso no cree la hipótesis del suicidio. Se debe investigar profundamente y  creo que la marcha fue un homenaje”.

La marcha tuvo varias lecturas, pero quizás la mayor y con más sustento es la del homenaje, pero también fue un reclamo  de justicia y   hacia  la justicia, además de dar un respaldo a los fiscales.

“Yo creo que la sociedad tiene que entender  cómo funciona la justicia y demandar a los fiscales que actuemos y  es mucho más sano. De esta reforma del Código rescato que sea todo oral y público salvo algunas excepciones pero me parece que  es bueno saber cómo es un juicio, cómo actúa cada uno, creo que incluso puede juzgarnos. Creo que la gente demanda justicia desde hace tiempo, esta marcha fue notoria porque la muerte del fiscal Nisman fue la gota que colmó el vaso, es un pedido `para que no haya más impunidad. La gente además vio como se agravió a una persona que no se puede defender con las  apreciaciones de algunos funcionarios, fue un merecido homenaje”.

 

Notas relacionadas:

El fiscal Manuel González a fondo. El martes será un día clave en dos causas: el caso Ancatel  y el caso Aigo

 

Caso Aigo: A 3 años de la muerte del policía  esperan justicia

 

Los responsables de la muerte de Sergio Carrasco esperan en libertad

 

 

Caso Aigo: A 3 años de la muerte del policía esperan justicia

El asesinato del policía de la Brigada Rural de Junín de los Andes, sucedido el 7 de marzo del 2012 conmocionó a dos ciudades. Junín y San Martín de los Andes. La primera por ser en la que el José Aigo se desempeñaba como sargento de la policía provincial de dicha Brigada, la segunda por que el crimen involucró al hijo del intendente Juan Carlos Fernández. Juan Marcos Fernández era dueño de la camioneta y quien conducía en el momento del hecho, llevando  a dos chilenos: Jorge Salazar Oporto y Alexis Cortés Torres, el primero  autor de los disparos que mataron a Aigo en la ruta 23 durante un procedimiento de control y  pedido de documentación en la madrugada del 7 de marzo.

Los dos chilenos escaparon a pesar  de que durante meses se los buscó en la cordillera, sin embargo no fueron atrapados. Aunque la búsqueda se realizó con  más de cien hombres de la policía provincial de Neuquén que estuvieron en los supuestos lugares en que los hombres se guarecían y sin duda donde recibieron protección por algún sector de los pobladores.

Juan Marcos Fernández de 28 años en esos momentos, debió comparecer ante la justicia junto a su mujer Analía Godoy. Ambos fueron imputados  por “encubrimiento y falso testimonio”.

Llegó el juicio fue condenado en el juicio oral, la defensa impugnó esa condena y el tribunal declaró la absolución, dijo que Juan Marcos y su pareja  eran inocentes.

En diciembre el fiscal jefe Dr. Fernando Rubio impugnó  ante al Tribunal Superior de Justicia la sentencia del Tribunal de Impugnación que absolvió a Juan Marcos Fernández y Analía Godoy de la sentencia por encubrimiento agravado y falso testimonio, este es el punto en que se encuentra la causa.

El fiscal de la causa Dr. Manuel González dijo a Desde el Sur Digital que  luego de la absolución se impugnó este fallo y este martes 24 de febrero, el Tribunal Superior de Justicia tratará la impugnación  y dará su veredicto. Un día clave el martes 24 de febrero  para San Martín de los Andes, donde también se tratará la impugnación del fallo por la causa Matías Ancatel.

“Hay que esperar para ver qué decide el TSJ, es un día clave el martes como dice usted, para dos causas que conmocionaron a San Martín de los Andes” dijo el fiscal González.

Mientras tanto la familia Aigo sigue esperando justicia, porque más allá del fallo que involucró a Juan Marcos Fernández, quien tuvo participación en el hecho pero que no fue responsable de la muerte del policía, los responsables del hecho siguen prófugos a pesar del ofrecimiento del gobierno neuquino de pagar en recompensa 100 mil dólares, para quien brinde datos del paradero,  duplicando la propuesta inicial del año 2012.

“La verdad se hace todo para buscarlos, pero una de las razones por las que no se pudo detener a estas personas y que pudieron escapar fue la no colaboración de Juan Marcos, esto no es un hecho menor. En este caso sigo escuchando críticas hacia la fiscalía. Hubo un juez que lo llamó a indagatoria, el Dr. Cosentino que dejó detenida a Analía Godoy por falso testimonio, hubo tres jueces  en la causa. Se consideró que había más de un elemento para elevarlo a juicio y hubo dos jueces que lo condenaron, pero siempre recae sobre esta fiscalía la crítica sobre este caso, ahora hay que esperar la decisión del Tribunal”.

Internas en las justicia

La sensación  del ciudadano común es que existen también en la justicia internas que muchas veces invalidan la acción de los fiscales. A este interrogante el Dr. González  dijo “responder esto es complicado, pero creo que sin calificar determinadas actitudes, existe una reforma que para mi tiene muchas cosas buenas  y otras malas, pone en la cabeza de los fiscales mucha responsabilidad y plazos que son incumplibles, los tiempos  se extienden, muchas veces se dice que no se avanza en la justicia porque el fiscal no  da pruebas, esto prescribió porque al fiscal se le venció un plazo, pero no se analizan las causas reales de esas demoras. Somos el pato de la boda, lo he planteado antes de la  reforma y tendríamos que tener más debate entre los jueces y fiscales para modificar aquellas cuestiones que no funcionan. Sobre el tema de la impugnación del fallo insisto que hay que esperar la respuesta del Tribunal, que parece que será este martes” concluyó el Dr.  Manuel González.

 

Notas relacionadas: El fiscal Manuel González a fondo. El martes será un día clave en dos causas: el caso Ancatel  y el caso Aigo.

 

Los responsables de la muerte de Sergio Carrasco esperan en libertad

 

“Me hubiera gustado que marcharan más magistrados y fiscales”

 

 

 

 

 

Los responsables de la muerte de Sergio Carrasco esperan en libertad

En la entrevista que realizamos con el fiscal Manuel González, tratamos tres casos que conmocionaron a la comunidad de San Martín de los Andes. En nota aparte hablamos del caso de Matías Ancatel, en esta nota abordamos el caso de los dos  responsables de la muerte de Sergio Carrasco, un vecino de Cordones del Chapelco que encontró la muerte en julio del 2013. Otros dos esperan cumplir la mayoría de edad. El Juez  Mauricio Zabala determinó condenar a ambos imputados a prisión perpetua por los delitos de homicidio agravado en concurso premeditado de dos o más personas por alevosía en carácter de coautores. El juicio por jurado determinó la culpabilidad. Matías Castillo y José Luis Rodríguez esperan en libertad.  

 

-¿Qué pasó con los responsables de la muerte de Sergio Carrasco?

-Tuvieron el juicio por jurados, se le dio la  pena de prisión perpetua y hoy están en libertad, esperando la sentencia definitiva, porque el Código se interpreta a  favor de los imputados. Los jueces pretenden que demos la razón al imputado, cuando los fiscales tenemos que proteger a la víctima. Yo entiendo el rol del juez pero ¿qué pasa con las víctimas?

 

-Pero ¿por qué están libres?

-Porque hay un artículo del Código Procesal que dice que la prisión preventiva puede durar como máximo un año, salvo para delitos complejos. Obviamente que es una reforma que no dice qué es un delito complejo.

 

-Un artículo ambiguo.

– Exacto totalmente, yo interpreto que la muerte de Sergio Carrasco es un delito complejo, pero además están con una condena, de prisión perpetua. Qué le va a decir  el juez que el fiscal no me puede probar el peligro de fuga, ¿cómo pruebo esa condición?

 

-Pero dónde están los condenados?

-No sé, supongo que en su casa. Tienen que concurrir  cada doce horas a la comisaría, esa fue la medida que impuso la jueza.

 

-¿Cuándo se concreta la pena?

-Cuando quede firme el fallo. Se trató la  impugnación y tenían 10 días para resolver, en estos días se resolverá. Ahora también pueden interponer un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia y seguir sin condena firme. Yo como fiscal represento a la víctima, La Constitución  le garantiza a la víctima que estas personas fueron condenadas a  35 años, si estas personas se fugan dónde quedan las garantías de la víctima y de sus familiares.

Insisto en que no hay un equilibrio en lo que se decide en los juicios y lo que realmente se  concreta. Entiendo que alguien que todavía no tiene sentencia no puede estar en prisión, porque ha pasado que hubo personas presas que finalmente fueron declaradas inocentes, esto no puede suceder, pero este no es el caso. Fueron condenados por un juicio por jurados.

 

Notas relacionadas:

Caso Aigo: A 3 años de la muerte del policía  esperan justicia

 

El fiscal Manuel González a fondo. El martes será un día clave en dos causas: el caso Ancatel  y el caso del crimen de  Sergio Carrasco

 

“Me hubiera gustado que marcharan más magistrados y fiscales”

 

 

El fiscal Manuel González a fondo. El martes será un día clave en dos causas: el caso Ancatel y el caso Aigo

Desde el Sur Digital dialogó extensamente con el Dr. Manuel González, fiscal de la IV Circunscripción  Judicial. En esta entrevista hablamos de las causas que no llegan a  buen término. De los continuos reclamos de la comunidad por sentencias que no parecen justas, del caso Aigo del que se cumplen tres años  el 7 de marzo. De la  causa Ancatel  y del caso de Sergio Carrasco. El martes será un día clave. Además  dio su opinión sobre la  marcha que congregó en San Martín de los Andes a más de 700 personas, en homenaje al fiscal Nisman. En esta entrevista tratamos de comprender qué pasa con la justicia cuando los resultados no son los esperados por la comunidad.  Los temas se desarrollan en notas relacionadas.

 

DSDigital- En los últimos tiempos algunas causas  por delitos graves no tuvieron la sentencia esperada por la comunidad. Parece que siempre falta algo para los jueces. Las sentencias quedan en suspenso, hay continuos pedidos de impugnación de la resolución.  O los culpables quedan libres esperando la sentencia definitiva.

 Manuel González- Creo que hay una reforma procesal  que tiene cosas muy buenas y otras muy malas. Esta reforma  tiene lo que se llama un proceso “adversarial puro”, el juez no tiene contacto con el expediente, con las partes y resuelven con las pruebas que llevan las partes, si yo tengo una persona imputada por homicidio, vamos a juicio y el defensor dice que el imputado actuó en legítima defensa  porque el fallecido tenía un cuchillo,  hacemos el juicio discutiendo ese argumento y de golpe los jueces sin que nadie diga nada, dicen  el imputado estaba intoxicado o en estado de ebriedad y entonces es inimputable y yo nunca pude discutir esto. Porque nunca estuvo argumentado. Esto es  lo que pasó con la causa que involucra a Matías Ancatel.

 

-Un fallo que indignó a gran parte de la comunidad de San Martín de los Andes.

-Exacto. Los fallos plantearon un tema que nunca fue presentado por la defensa. El martes es la audiencia de impugnación. Yo sé que los jueces lo primero que hacen es criticar a la fiscalía. Cuando dieron el veredicto en forma oral dijeron que el fiscal no logró probar las causas por las que no pudo consumar el hecho, o sea la violación. Entonces esto es materia de impugnación del fallo. Si me lo hubieran pedido  yo podría haberlo incluido en la causa. Los jueces entendieron que hubo un “desestimiento voluntario”, que Ancatel tenía la opción de consumar el hecho pero desistió. Una especie de arrepentimiento. Hay millones de libros que dicen que esto no existe en el abuso sexual.  La pena fue tres años de ejecución condicional. Yo estoy apelando esta sentencia.

 

-Esto es prisión domiciliaria…

 – Los jueces lo dictaron de oficio. En ese fallo  dieron por probado algunos hechos, pero yo entiendo que debieron condenarlo por delito sexual gravemente ultrajante, lo condenaron por abuso simple. Yo tengo que hacer una sola imputación. En delitos sexuales está el acceso carnal consumado, el gravemente ultrajante o el abuso sexual simple. Esto último para que se entienda es si alguien le da un beso a una chica, sin su aprobación, o un manoseo, entiendo que esto supera ampliamente lo que sucedió a una niña de 9 años.

 

– Gran parte de la comunidad se indignó con esta sentencia del tribunal oral.

-Pero además pusieron el “escarnio público” por el que había pasado este joven. Esto nunca lo vi. Solo un juez de los tres pidió que fuera de cumplimiento efectiva la sentencia, fue el Dr. Mauricio Zabala.

 

-El martes es la audiencia de impugnación.

-Si,  se hace en San Martín de los Andes, pero no va a ser pública. Yo no puedo hablar mucho porque hay una menor afectada en esta causa y hay detalles que no puedo dar. Pero podría explicar muchas cosas por las que no se llegó a la violación, es obvio que no podemos dar detalles.

 

-Qué sienten los fiscales cuando existe un hecho aberrante como éste y la sentencia es la que fue. Parece que siempre  falta una prueba o algo para llegar a una sentencia que conforme a las víctimas y a sus familiares.

– Hay una sobre exigencia,  yo nunca viví esto en los 25 años que tengo en el poder judicial. Yo creo que debe haber un equilibrio. Debe haber garantías para el imputado, pero también debe haberlas para la víctima. Parece que no se respeta esto último. Por decir que me daba vergüenza pertenecer a este sistema recibí sanciones, pero nadie me llamó para preguntarme por qué me daba  vergüenza, lo tomaron como una ofensa personal. Habría que consultarle a una de las testigos que es psicóloga como la trataron y a los padres de la víctima si se sintieron respetados en ese juicio.

 

-Fue muy doloroso para los padres. Que de por vida llevarán este hecho como algo dramático,  ni hablar para la nena.

– A mi los defensores del imputado me trataron de nazi. Me invitaban a pelear en medio del juicio, en la puerta, he seguido escuchando al Dr. Bustamante diciendo que al que tienen que echar de los restaurantes es al fiscal.

 

-Porque en algunos lugares lo declararon persona no grata.

-Si pero yo nunca pedí que esto sucediera, nunca pedí que los maltrataran, pero delante de toda la gente me invitaron a pelear, fue un hecho lamentable.   No tomemos a la gente como tonta. Las juezas han escrito que por  mis declaraciones tienen problemas en San Martín de los Andes. No subestimen a la gente, que no necesita que yo genere nada, se dan cuenta y toman posición por el  hecho en si.

 

-Lo que se siente es una gran desprotección porque en el lugar de esa familia puede estar mañana cualquier otra.

– La gente tiene que saber cómo funciona la justicia. Yo llevé peritos, psicólogas que dijeron que estos delitos provocan secuelas de por vida y las dos juezas en el fallo dicen: que esto no está probado, no podemos hacer futurología de qué consecuencias va a tener, eso dicen. Con esa respuesta, que no se ofendan después cuando la gente reacciona con ese fallo.

 -El martes será un día clave para esta causa.

– Sin duda.

 

Notas relacionadas:

“Los responsables de la muerte de Sergio Carrasco esperan en libertad”

 

Caso Aigo: A 3 años de la muerte del policía  esperan justicia

 

“Me hubiera gustado que marcharan más magistrados y fiscales”

 

 

 

Janet Dickinson recuerda la casa de té Arrayán

Por Graciela Vázquez Moure

 Hay historias que conmueven debido a  quienes las protagonizan y otras no solo por esta razón sino además, por el objetivo implícito que ellas tienen.

Este es el caso de la construcción de la casa de té Arrayán, que concluyó en el año 1939 constituyendo una hermosa casa de troncos y convirtiéndose en un emblemático edificio,  ubicado en el circuito Arrayán que lleva su mismo nombre.

La casa tuvo este rótulo, comparando a quien era su mentora y propietaria, que tenía el pelo del color rojizo, como  la corteza de este hermoso árbol.

Demandó un año su construcción, poco tiempo considerando la época y lo inaccesible del terreno en esos tiempos

Janet Dickinson recuerda a Renée su tía, que teniendo tan solo  26 años  un día llegó a San Martín de los Andes, caminó ladera arriba y “encontró este lugar en el que solo había una huella de carros que pasaban para sacar la madera de ciprés. Ella llegó en el año 36, un año después arribó Parques Nacionales a la zona. Renée quedó impresionada por la belleza del lugar y la vista panorámica desde donde se veía el lago Lacar.  Ella era modelo de la tienda Harrods  “quería ser actriz y había tenido algunos papeles chicos en películas” recuerda Janet.

Pero la joven tenía pensado otro destino. Se contactó con Parques Nacionales y se enteró que se podía comprar un terreno de tres hectáreas para construir algo relacionado con el turismo.

Pidió que le vendieran esas hectáreas “no había camino, el acceso viejo a Bariloche no estaba tampoco,  se iba por Quemquemteu. Pero a ella no le importaba la situación,  había quedado fascinada con el lugar, el camino se hizo poco después, los troncos se llevaron a través de bueyes”.

Toda una proeza. El nombre de Arrayán, como decíamos,  fue propuesto por sus amigos, se refería  al parecido de la joven  con  los ejemplares de esta maravillosa especie que es  frecuente encontrar en los bosques de la región.  Reneé era alta, delgada y con su pelo rojizo como la corteza de los arrayanes.

La historia que Janet se ocupó de  publicar hace quince años, cuenta que  en esos tiempos   el diálogo y relación ente las comunidades mapuche y los inmigrantes era muy fluida y muchos de esos amigos pertenecían al pueblo originario.

janet en el arrayan
(Janet Dickinson con una prima frente a la casa de té en la actualidad)

Lugar en que caen los últimos rayos de sol

En lengua  mapuche Arrayán significa “lugar en el que caen los últimos rayos de sol”, y así es en realidad. Su altura y orientación hace que el sol se oculte  cuando en  el atardecer cae detrás de las montañas.
“Mi padre Bernardo, su hermano, la ayudó mucho cuando no trabajaba, porque él era de la estancia Quemquemtreu”.

Renée tenía solo 26 años cuando comenzó la proeza. Logró concluir la obra, luego se casó con un diplomático con quien la unión duró solo un año. Más tarde con un periodista uruguayo y poco tiempo más, una enfermedad   impidió que pudiera disfrutar de la casa de té, que comenzó como un lodge de pesca.     Un cáncer de estómago fulminante, hizo que falleciera con solo 31 años.

Fue así que en 1939 concluyó la construcción y en enero de 1943 partió de este plano, para pasar seguramente a otro en el que pudo ver su obra, los cambios y la continuación que siguió con los padres de Janet, y años más tarde con  ella misma, que tomó este espacio como un mandato familiar.  Lugar que tanto amó su tía.

“Sus cenizas fueron esparcidas por la zona de Arrayán. Mi padre debió  viajar  hacia Europa y participó de la Segunda Guerra Mundial como piloto de la Royal Air Force (RAF). Fue cuando se hizo cargo mi abuelo.  Una vez finalizada la guerra, regresó y siguió con el negocio y sueño familiar.

Cuando mi padre vuelve con mi madre se queda en  el Arrayán, que estaba a cargo de un matrimonio escocés de apellido Raitz.  A papá no le salía ningún trabajo y deciden con mamá quedarse en el lugar y lo convierten en hostería para pescadores, tenía dos cabañas  y lo trabajaron de esta manera” relata a Desde el Sur Digital Janet Dickinson.

Janet nació en Buenos Aires pero a los 21 días la trajeron a San Martín de los Andes, por lo que es considerada una nacida y criada y amante profunda de este lugar cordillerano.

“Pasaron años muy lindos, en invierno  casi no se trabajaba porque no estaba Chapelco.  Yo trabajaba en Bariloche como instructora de esquí, en verano era guía de turismo para Sol Jet, mis padres estaban cansados y fui entonces quien empezó con la casa de té, las cabañas habían quedado en el tiempo, no había casas que hicieran este servicio y fue una de las primeras autenticas casas de té, eso fue: Arrayán.”

Cuenta que desde chica Janet ayudaba con la comida a su madre, le gustaban especialmente los postres y aprendió casi sola este arte de la repostería.

“Siempre me gustó hacer cosas dulces y desarrollé desde el 78 hasta el año 1999, la casa de té.  Fue el momento de la inauguración un verano malísimo porque fue el conflicto con Chile y no vino nadie al pueblo”.

“Arrayán” se constituyó como un lugar emblemático, además de ser patrimonio arquitectónico por la construcción de troncos y su estilo con gran identidad, el paisaje lo ubicó entre los lugares preferidos de residentes y turistas.

Fue un proyecto arquitectónico que salió del estudio de Alejandro Bustillo, un arquitecto  que creó un estilo que marcó una  época en toda la región de los lagos patagónicos de Río Negro y Neuquén.

“Es la única construcción que queda totalmente de troncos, uno encastrado con otro, sus jardines siempre fueron emblemáticos, la historia también  constituyó a la casa en un emblema” dice Janet.

La vista panorámica del “Arrayán” la transforma en única, balconea sobre el lago Lácar y los bosques de cipreses componen un paisaje maravilloso.

Para Janet  Dickinson el lugar representó casi un mandato familiar, “en principio fue el lugar donde yo crecí. Fue un lugar mágico donde hice todo lo que le gustaba hacer  a papá. La pesca, andar a caballo, esquiar en el invierno, hacer andinismo. Mi niñez y mi juventud fueron mágicas. Había muy poca gente en el pueblo y en ese lugar ni hablar. Fue mi hogar, pero además  la imagen de mi tía siempre estuvo muy presente  y siempre sentí que yo estaba cuidando un lugar que ella amó” así llegan los recuerdos en medio de nuestra charla.

“Cuando mis padres fallecieron  me hice cargo de todo y sentí que era un mandato familiar que cumplí con placer. Con la venta del terreno de arriba pude cambiar el techo con tejuelas de alerce de El Bolsón, mejoré la construcción  y las cabañas que las alquilaba a turistas, todo lo hice con mucho cariño.  Años después, al vender el Arrayán, me dediqué a otra de las cosas que amo la escritura.”

Escribir es una de sus pasiones

janet en irlanda

(El año pasado en un encuentro de escritores en Irlanda)

Janet escribe cuentos, poesías y actualmente está escribiendo un novela con un interesante personaje que conoció de chica en la zona de Chapelco.  El personaje está inspirado en ese hombre casi ermitaño, irlandés, pero la historia es totalmente de ficción.

Participó del libro Hua Hum, junto a otros doce escritores, tiene varias publicaciones una de ellas en inglés e ilustrada por el reconocido pintor Georg Miciú. “Out of Patagonia”, tiene cuentos cortos.

Una novela  y un poemario en inglés y ahora trabaja en la segunda novela con este personaje: Lynn  Bovey que convivía con los mapuches, y que era irlandés.

“Nadie sabía mucho de él porque trabajaba con la  leña y no se juntaba con nadie, lo conocí de muy anciano,  yo tenía cinco años, era pelirrojo, tenía ojos celestes, era muy pobre, y su imagen me quedó grabada. De él estoy escribiendo una historia que tiene que ver con la conquista del desierto,  se escapa de Irlanda en un barco a vela, vive en una estancia, en uno de los malones se llevan a su hermana, se une al  ejército argentino para buscar a su hermana, así llega a la Patagonia, nada que ver con su historia real pero el personaje se basa en su imagen”.

La lectura fue uno de sus entretenimientos en medio de la montaña, “es que de chica leí mucho a los ingleses, mi papá era escritor, escribía mucho, además de  hacerlo para revistas literarias inglesas, el empezó después de la guerra, en Edimburgo una revista muy renombrada le publicaba sus escritos”.

Bernardo Dickinson fue entonces quien le marcó el camino de las letras, camino que Janet transita desde hace años.

Es amable, refinada, cálida y tiene un profundo amor por esta tierra.

La historia del Arrayán fue su primera publicación, en ese cuadernillo cuenta los inicios de la casa de té que marcó una parte de su vida, Recordando como lo hemos hecho ahora, la vida de esa joven Renée Dickinson que tuvo un sueño y lo concretó: construir una casa de troncos en medio de un bosque patagónico y convertirla en un emblema para San Martín de los Andes.