Por Graciela Vázquez Moure

Hace un tiempo que nos llegó la información referida a la preocupación de algunos propietarios de chacras, que han tenido la visita inesperada de visones que atacaron las aves de corral. Ante el total desconocimiento que existe en la zona, consultamos a un profesional que nos sacó varias dudas dando explicaciones claras sobre la realidad. Juan Manuel Girini, es biólogo, trabajó en el Conicet y además visita San Martín de los Andes para realizar trabajos de investigación. Es de Aluminé pero actualmente reside en la ciudad de La Plata. Ha dado muchas charlas en San Martín de los Andes referidas a las aves de la región y participó con conferencias en la Feria Internacional de Aves organizada por el biólogo Horacio Matarasso y su grupo colaborador.  Lo que sigue es una entrevista en la que abarcamos los interrogantes que surgen ante la presencia cada vez más notoria, de una especie que puede provocar inconvenientes en diversos ámbitos. Coincidíamos con Pachi Girini en que más allá de la problemática asociada al visón,  existe  una problemática mayor: la indiferencia generalizada hacia lo que pasa en nuestros «patios» patagónicos. Muchos de ellos por el desconocimiento, pero otros son debido  a la falta de sensibilidad hacia nuestros  entornos .Tratamos con esta nota informar sobre el tema y despertar tal vez, la sensibilidad hacia aquellas problemáticas que tienen que ver con nuestro medio ambiente y su ecosistema.

Desde el Sur Digital-¿La presencia de visones en San Martín de los Andes y su área de influencia es el visón americano o el europeo,  y en este caso cuál es la diferencia entre ambos?

JMGirini-La especie de visón introducida en Argentina es la que procede de Norteamérica, es decir, acá tenemos al visón americano Neovison vison. Además de la distribución originaria, el visón americano es nativo de Norteamérica. Entre el americano y el europeo hay diferencias, el visón americano tiene el mentón blanco, el visón europeo la punta del hocico, y el primero es más grande.

-¿Desde cuando se registra la presencia de estos ejemplares?

El primer avistaje de un visón asilvestrado en el Parque Nacional Lanín es de 1994. Sin embargo, habrían existido criaderos de visón en el pueblo antes de 1960.

-¿Dónde y cómo empezó su registro en la zona?

Los primeros avistajes de visón asilvestrado en la zona se dieron en el sur del Parque Nacional Lanín. Desconozco localidades específicas. Según la historia oficial, el visón habría ingresado a la zona desde dos frentes de avance: desde el sur, a través del Parque Nacional Nahuel Huapi, y desde el oeste (Chile), por el río Hua Hum. En la Patagonia argentina, los centros de dispersión de la especie se encontrarían en Chubut y Santa Cruz. Desde allí, el visón se habría dispersado en todas direcciones, principalmente hacia el norte y hacia el sur, siguiendo riberas de ríos y costas de lagos. Por eso el visón habría llegado a la zona desde el sur, y no desde el norte o el este.

-Se trata de una especie invasiva?

-Antes de contestar la pregunta habría que definir “especie invasiva o invasora”. La Real Academia Española tiene muchos significados de “invadir”, pero el que más se puede ajustar al tema que estamos tratando es el de “entrar y propagarse en un lugar o medio determinados”. En este sentido, el visón americano es una especie invasora.

-¿Qué problemática origina?

El visón americano es un depredador generalista y oportunista de hábitos semi acuáticos, es decir, que vive asociado a los ambientes acuáticos pero habitando el medio terrestre. Tiene además la habilidad de trepar árboles y puede incursionar ambientes terrestres más alejados del agua. Por lo tanto, el visón depreda virtualmente todo animal que se le cruza en la costa de un lago o la ribera de un río. Se alimenta de artrópodos como crustáceos, insectos y arácnidos; truchas introducidas y peces nativos como la perca; anfibios y lagartijas; mamíferos de pequeño y mediano tamaño, como roedores y conejo europeo; y, por último, aves nativas. Como estos grupos de vertebrados no están adaptados a un depredador tan versátil, se puede decir que son vulnerables al visón. Así, este representa una amenaza para la conservación de éstos grupos de vertebrados, y desde un punto de vista más holístico, para los ecosistemas acuáticos nativos.

Por otro lado, hay numerosos testimonios de visones “robando” truchas de pescadores desprevenidos. Incluso entran a las instalaciones del Centro de Ecología Aplicada del Neuquén, en Junín de Los Andes, a robar las truchas que tienen en los piletones.

-Me comentaron que han entrado a gallineros de algunas chacras de nuestra localidad…

-Si además, de todo lo que te comenté,  el visón también puede irrumpir en gallineros o granjas para alimentarse de las aves de corral de algún poblador sin perros.

-¿Dónde se puede apreciar mayor cantidad de ejemplares?

Cerca de San Martín de Los Andes hay muchos lugares donde se pueden ver con regularidad. Quila Quina, la hostería Hua Hum y el muelle. Pero también se han visto muchos ejemplares en el Lago Filo Hua Hum y El Escorial.

-¿Se trasladan a través de los ríos y arroyos, en qué cursos de agua se verificó la presencia?

Viven muy asociados a los cursos de agua, transitando y habitando las riberas. No hay estudios exhaustivos sobre su distribución y cualquier registro fotográfico puede ser muy útil para explorar éste vacío en el conocimiento de la especie. Estaría presente en los ríos principales de todas las cuencas de los departamentos de Los Lagos, Lácar y Huiliches.

-¿Es verdad que ya están en las lagunas de la vega, y  me llegó que están en las chacras?

-No lo he podido verificar por mí mismo, pero Horacio Matarasso y el Club de Observadores de Aves han visto ejemplares de visón en la laguna y en las adyacencias de la Reserva Natural Urbana COTESMA.

-¿Es riesgosa para la zona su presencia descontrolada?

-Primero habría que ver en términos de qué medimos el riesgo: ¿pérdidas económicas, pérdida de diversidad biológica? Podemos decir que hay suficientes indicios como para considerarlo una amenaza para la diversidad biológica nativa, lo cual podría demandar medidas de manejo según el principio precautorio. Pero en cuanto a las pérdidas económicas, eso puede ser relativo. Un poblador local va a sentir más la visita de un visón en su gallinero que un pescador con caña de mosca que visita la zona durante unos días.

-¿Cómo podría controlarse?

-Para simplificar,  podríamos decir que el tamaño poblacional de cualquier organismo está relacionado con una serie de variables: la mortalidad, la natalidad, la inmigración y la emigración que ocurren en la población. En el caso del visón, el control generalmente se centra en incrementar la mortalidad poblacional. Para ello se pueden cazar con armas, o capturar con trampas de captura viva (que permiten discriminar entre visón asilvestrado y especies nativas), para sacrificarlos después con algún método éticamente correcto (uso de algún sedante o agente eutanásico).

-El Parque Nacional Lanín o los organismos de medio ambiente de la provincia, sabés si están haciendo algo al respecto?

-Solo sé que el Parque Nacional Lanín está haciendo un control sistemático de visón en el marco de un plan de manejo adaptativo, es decir, aprendiendo en el ejercicio de hacer. Desconozco si algún ente provincial  está haciendo algo parecido. En el  CEAN están capturando los visones que ingresan a las instalaciones para usurpar las truchas que tienen en los piletones.

-¿Existe otra especie similar por ejemplo castores, se qué en Tierra del Fuego son plaga, que se asemeje a esta especie?

-En Patagonia no hay otras especies invasoras que se le parezcan. Las especies que más se le podrían llegar a parecer son mamíferos. El Castor es una especie invasora que amenaza la diversidad biológica nativa de otra manera, pero actualmente su rango de distribución no llega hasta la provincia de Neuquén.

El visón americano es un mamífero introducido en Argentina, al igual que el Castor Canadiense, así como el Conejo Europeo, la Liebre Europea, el Jabalí, el Ciervo Colorado, por ejemplo. Pero también, dentro de los mamíferos, existen algunas especies introducidas que podrían tener impactos similares a los del visón. Y esto se debe a que son también depredadores por naturaleza. Las especies son el Perro y el Gato domésticos, así como la Rata.

 

El Parque Nacional Lanín emitió este viernes un informe sobre lo sucedido en la playa de Quila Quina entre el sector que comprende la capilla y el muelle. Desestiman en el mismo la probabilidad de que el deslizamiento en  el agua,   haya tenido relación con la erupción del Villarrica.

En informe  expresa que el deslizamiento de suelo ocupa una superficie aproximada de 400m²,  se encuentra ubicado a los 40°10’31.55’’ latitud sur y 71°25’59.8’’ longitud oeste. Dicho socavón tiene forma de medialuna, se puede apreciar esta forma ya que desde los bordes el deslizamiento de material es paulatino hacia el centro. Posee unos 30m. de diámetro y unos 7m. de profundidad  en su parte media.

Foto gentileza de la Escuela de Buceo de San Martin de los Andes

 

Por tales motivos y como medida preventiva para una mayor seguridad de los visitantes, el área se encuentra delimitada con una cinta de peligro debido a que los bordes tienen presencia de material fino y podría volver a deslizarse si se transita sobre el lugar delimitado. Así mismo se aclarar que la parte restringida al público es solo la zona afectada que se ha delimitado para evitar que la gente se acerque al socavón.

Indican además que cabe recordar que un evento de similares características ocurrió hace dos años, en la playa Catritre, situada al otro lado del cerro Abanico; dicho cerro habitualmente tiene movimientos de roca en su cara expuesta al lago, por lo que es probable que este evento no haya tenido relación con lo ocurrido con el Volcán Villarrica en los últimos días.

 

 

 

 

Se trata del desprendimiento de rocas, dicen desde el Parque Nacional Lanín en un comunicado, con respecto a lo que por redes sociales y algunos medios había trascendido, sobre una columna de humo en una de sus caras.

En tal sentido expresan que de acuerdo a las versiones sobre la visualización de una columna de humo en el Volcán Lanín, se pudo constatar que se debe al desprendimiento de piedras de gran tamaño desde los 3700m hasta los 3000m de altura en el sector de la canaleta ubicada sobre la cara norte (cara por la cual se realiza el ascenso).

(fotos Defensa Civil San Martín de los Andes)

Dicho desprendimiento es consecuencia de las altas temperaturas, las cuales provocan el derretimiento de la nieve acumulada durante el invierno en dicho sector, por lo cual quedan al descubierto las rocas permitiendo el desprendimiento de las mismas y ruedan con facilidad.

Además recuerdan que para realizar el ascenso al mismo debe contar con la vestimenta y equipo adecuado y realizar su registro en el centro de informes.

 

Reproducimos esta nota enviada por Rodrigo González quien es  profesor regular Area Economía del Turismo– Facultad de Turismo, Universidad Nacional del Comahue. En ella se explican conceptos que Desde el Sur Digital.com.ar también expresó en una nota en la que informábamos sobre esta catástrofe ambiental provocada por los incendios de Cholila. Un análisis profundo y certero de cómo funcionan estos lamentables hechos que se  repiten en nuestro país.

Por Rodsrigo González* 

» Los incendios forestales en la zona de Cholila en la provincia de Chubut habían dado cuenta, según cifras oficiales, de al menos 34000 hectáreas hasta esta semana. La indignación y la impotencia que provoca el cuadro se agrava al considerar que se trata de bosque nativo andino patagónico lo que se pierde de manera irremediable. Los funcionarios nacionales no dudaron, al arribar y hacer una primera evaluación en la zona, en apuntar sobre la naturaleza intencional de los mismos. En la búsqueda inicial de las causas intencionales, las aguas están divididas, y seguro costará tiempo, si es que se logra, saber con certezas sus causas.  Hay voces que apuntan contra el negocio de la madera: Las trabas para poder extraer madera en bosque nativo se allanan si se queman los terrenos, y se «limpian» así para reforestación y pastoreo. Pero también aparecieron pobladores y organizaciones locales que denunciaron operaciones inmobiliarias a partir de la cesión de terrenos con bosque nativo en los últimos 5 a 7 años, y la hipotética quema intencional de algunos de ellos para, luego de unos años, colocarlos en el mercado del suelo.

El avance del  negocio inmobiliario actuando en la sombra que proyectan supuestos desarrollos turísticos es una realidad que venimos observando con preocupación desde hace algunos años en nuestra cordillera. El aumento sostenido de migrantes en busca de nuevas y mejores condiciones de vida que se ha documento en al menos los últimos 20 a 25 años, ha repercutido en un incremento de la demanda de productos inmobiliarios en todo el Corredor de los Lagos, y consecuentemente, en el aumento de la oferta orientada a dar respuesta a esa demanda, y también a hacer su negocio. En todo el Corredor, se visualiza este fenómeno que se traduce en una mayor oferta de casas, cabañas, lotes y fracciones. Eso ha llevado, lógicamente a una expansión de la urbanización, incluso más allá de los limites posibles o permitidos, generando urbanizaciones cerradas, avances de loteos y desarrollos sobre el bosque nativo y sobre recursos comunes como son las costas de ríos y lagos, loteos preferenciales con vistas a recursos únicos, y hasta loteos sociales que terminan incorporándose al negocio inmobiliario y a su lógica especulativa. El resultado?: Más y más lugares urbanizados, más espacios privatizados, más conflictos entre los antiguos residentes y los migrantes, y mayor y sostenida necesidad de infraestructura.

Para entender de qué estamos hablando, es dable presentar algunas consideraciones sobre la naturaleza del mercado del suelo.

Para entender cómo funciona el negocio inmobiliario y su lógica especulativa, resulta fundamental entender la naturaleza de la renta de la tierra y el mercado del suelo. Tal vez su característica distintiva inicial sea su relativa irreproductibilidad, dada por la dificultad de repetir su ubicación respecto a otras actividades de la sociedad. Esto hace que el mercado del suelo, sea, ante todo, un mercado de localizaciones (Reese, 2013).

Otra característica es la preferencia de la demanda de suelo por unas pocas ubicaciones, resultando de ello la dificultad de creación de ubicaciones similares o elegibles. Y derivado de ello, la tercer característica, la naturaleza inelástica de la oferta de suelo, lo que la configura como una oferta estructuralmente escasa.

En suma: El suelo no es reproducible, no tiene un costo de reproducción que determine el precio mínimo que el propietario pueda exigir. Por lo tanto, el precio está determinado fundamentalmente por la fuerza de la competencia entre los demandantes. La demanda del suelo no es directa, sino derivada del uso que se le puede dar a futuro. Y esta es la puerta que abre la trampa de la especulación: el carácter derivado de la demanda es clave porque introduce la intermediación, que resultará crítica en el proceso de incremento espiralado del precio y especulación inmobiliaria. La promoción inmobiliaria concibe al suelo como un insumo intermedio para agregarle infraestructuras y edificaciones y venderlo en un mercado de productos inmobiliarios. La intermediación de la promoción inmobiliaria entre el propietario original y el usuario final ejemplifica aun más el concepto de demanda derivada. La demanda de suelo queda de esta manera fuertemente vinculada con la demanda de productos inmobiliarios finales (Morales Schechinger, 2007). Una tajada grande y apetecible.

Además de su naturaleza especulativa, la renta del suelo no agrega valor al circuito económico y además, la renta se fija en función no de un valor de uso y cambio actual, sino en función de un beneficio futuro, siendo entonces una inversión especulativa, y de muy bajo riesgo. Grandes retornos con bajos riesgos: Un negocio demasiado prometedor y tentador.

Muchos de los desarrollos promovidos en esta lógica terminan siendo urbanizaciones cerradas o countries, que implican la comodificación del medio ambiente en la medida en que es apropiado por parte de los desarrolladores para destinarlo a usos urbanos, privatizando las prácticas turísticas en su interior.  Si los destinos turísticos crecen bajo el funcionamiento de los mercados de la tierra urbana y la comodificación de su patrimonio natural y cultural, el producto final son lugares turísticos socialmente excluyentes, espacialmente segregados y ambientalmente insustentables (Otero y González, 2014: 7).

No hay forma de que el mercado inmobiliario funcione bien sin una decisiva intervención del Estado. Si se deja en manos del mercado del suelo el crecimiento de los destinos de montaña, atravesados por procesos de migración de amenidad, cada vez vamos a tener más especulación, menos espacio público, y los bienes comunes –  nuestros bosques, ríos y lagos  –  seguirán siendo los principales afectados.

Bibliografía consultada:  Morales Schechinger (2007) Algunas reflexiones sobre el mercado del suelo. Material para el curso Mercado de Suelo en América Latina. Lincoln Institute of Land Policy. MéxicoOtero, A. y González, R. (2014) Más allá de la sombra del turismo. Innovación y cambios territoriales en destinos turísticos de montaña«. En: Borsdorf, A., Sánchez, R. et al  (Eds.) (2014):  «Los riesgos traen oportunidades. Transformaciones globales en los Andes sudamericanos».  Instituto de Geografía, Pontificia Universidad Católica de Chile. Pp. 227-246.   Reese, E. (2013) La Agenda de las cuestiones urbanas, el mercado del suelo y las políticas públicas territoriales. Programa de Fortalecimiento Institucional de la Subsecretaría de Planificación Territorial de la Inversión Pública. Universidad Nacional del Comahue.»

 

*Profesor regular Area Economía del Turismo

Facultad de Turismo, Universidad Nacional del Comahue