![\"plaza](\"http:\/\/www.desdeelsurdigital.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/plaza-7-de-junio-300x168.jpg\")
San Martin de los andes 8 de junio de 2020-06-08<\/p>\n<\/p>\n
Por Graciela V\u00e1zquez Moure<\/p>\n
Y la met\u00e1fora alcanza no solo a las peticiones conocidas este fin de semana por un sector que pide que no haya temporada invernal y no lleguen los turistas a la ciudad, y otro grupo de firmantes a una nota presentada por Mariana Dur\u00e1n, ambas en la plataforma Change.org, \u00a0en la que se pide la reactivaci\u00f3n de la temporada de invierno. Sino tambi\u00e9n a la econom\u00eda que se destruye un poco m\u00e1s cada d\u00eda.<\/p>\n
Y las dos han superado las 2000 firmas, la enviada el domingo 14 de junio en tres horas super\u00f3 las 1500 firmas y este lunes temprano\u00a0 ya ten\u00eda \u00a02300, muy pocas m\u00e1s y alcanzan las 2500, la que pide la reactivaci\u00f3n de la temporada invernal.<\/p>\n
Quiz\u00e1s lleg\u00f3 el momento de dejar ambig\u00fcedades de lado y decir de qu\u00e9 lado est\u00e1 cada uno, incluyendo a la dirigencia pol\u00edtica.<\/p>\n
El Covid 19 ha provocado muertes en nuestro pa\u00eds y deja una realidad lamentable en un pa\u00eds que ya ten\u00eda da\u00f1ada su econom\u00eda.<\/p>\n
La pobreza, ya puede verse en im\u00e1genes tremendas en las ciudades, personas revolviendo la basura en las calles, el aumento de la delincuencia, incluso roban a quienes salen de los supermercados con sus compras, y una locura generalizada provocada por algo que nunca falla como herramienta: el MIEDO.<\/p>\n
En la nota de quienes piden poner el candado a la ciudad, se exigen protocolos, ser\u00eda bueno que se informen porque todos los medios hemos informado de los protocolos enviados por el sector tur\u00edstico, incluyendo al centro de esqu\u00ed Chapelco, cada uno de ellos fue analizado por el \u00e1rea de salud de la ciudad y de la provincia. Gastron\u00f3micos, hoteleros, agencias de viaje y turismo, transportistas, y cada sector hizo lo suyo.<\/p>\n
Quienes hablan de los sectores\u00a0 de riesgo podr\u00edamos decirles que aquellos que sienten que corren peligro pueden quedarse en su casa, pero el segmento m\u00e1s joven que es el que realmente trabaja en la temporada invernal puede hacerlo con responsabilidad y cuidado.<\/p>\n
Es lamentable que San Mart\u00edn de los Andes est\u00e9 partido en dos, partida en dos su econom\u00eda, su convivencia, su pensamiento, su decisi\u00f3n de pedir que nadie trabaje en una ciudad que un gran sector, m\u00e1s grande de lo que creen, vive del turismo y hace 3 meses que tiene dos opciones: resistir hasta que pueda o cerrar las puertas de su comercio.<\/p>\n
A quienes reciben un sueldo del Estado y quiz\u00e1s son los que portan el candado, es bueno que sepan que en alg\u00fan momento podr\u00edan no recibirlo, cuando ya un gran sector no pueda pagar sus impuestos.<\/p>\n
En los pol\u00edticos est\u00e1 la decisi\u00f3n, confiamos en que se analizar\u00e1 una y otra petici\u00f3n y decidir\u00e1n en consecuencia.<\/p>\n
Lo que sigue es el texto de las dos notas conocidas este fin de semana por la plataforma Change.org<\/p>\n
<\/p>\n
San Martin de los andes 8 de junio de 2020-06-08<\/p>\n
(an\u00f3nima)<\/p>\n
Se\u00f1or Intendente Municipal
\nCarlos Saloniti
\nDe nuestra consideraci\u00f3n: c\/copia a: Sr Gobernador
\nJefe Zona Sanitaria IV
\nConcejo Deliberante
\nLos abajo firmantes nos dirigimos a ud. para solicitarle de
\nmarcha atr\u00e1s a la intenci\u00f3n que hemos le\u00eddo en los medios, de apertura de la temporada
\ninvernal. Estamos inquietos por que entendemos que de concretarse esto, no estar\u00edan
\ndadas las garant\u00edas necesarias que contemplen el inter\u00e9s colectivo. Nos basamos en la
\nDeclaraci\u00f3n de Pandemia por la OMS, en el Derecho Internacional, La Constituci\u00f3n
\nNacional, la Ley de emergencia 27541 y los Decretos 260 y 297.
\nNos sobran fundamentos para esta solicitud que est\u00e1
\npensada en el marco del estado de emergencia producto del Covid 19 que nos afecta a
\ntodas y todos, y en funci\u00f3n del inter\u00e9s colectivo de San Martin de los Andes.
\nDesarrollamos ac\u00e1 los siguientes fundamentos para esta solicitud:
\n1-La importancia de preservar la virginidad del lugar lograda por el esfuerzo
\nmancomunado de todas las instituciones y sus trabajadores: salud, educaci\u00f3n, tr\u00e1nsito,
\nrecolectores de basura, polic\u00eda, comerciantes, monotributistas, cuentapropistas,
\ntrabajadores informales, ni\u00f1os, adolescentes, adultos y ancianos, organizaciones sociales
\nsosteniendo ollas populares y bolsones de comida. Gran despliegue de solidaridad de
\ntoda la comunidad. Esfuerzo mancomunado sostenido en el tiempo con la finalidad de
\npriorizar el bien com\u00fan, que hizo que hoy no tengamos casos de Covid en nuestra
\nlocalidad. No queremos echar todo por la borda, ser\u00eda una falta de respeto hacia toda la comunidad.
\n2-En la actualidad hemos investigado que no existe un test para descartar COVID en una
\npersona proveniente de otra localidad, todos los test tienen falso negativo y falso positivo.
\n3-Por otro lado no es imprescindible \u201cla circulaci\u00f3n comunitaria\u201d del virus, en las zonas
\ndonde llegar\u00edan los potenciales turistas, ya que una sola persona puede desencadenar el
\nbrote como ya tenemos de ejemplo a lo que sucedi\u00f3 en Loncopu\u00e9 y Balsa Las Perlas. Al
\nd\u00eda de hoy en Neuqu\u00e9n tenemos 44 casos activos, la mayor\u00eda en Neuqu\u00e9n capital. Rio
\nNegro es una de las provincias con mayores casos. O sea, no hay que esperar la circulaci\u00f3n comunitaria del virus para evitar el turismo interno porque con un solo caso se
\npuede desencadenar el brote. Por otro lado no encontramos especificidad de cu\u00e1l ser\u00eda el
\nturismo interno.
\n4-Como comunidad nos preguntamos \u00bfQui\u00e9n se va a responsabilizar del da\u00f1o en t\u00e9rminos
\nde enfermedad y muerte de nuestra poblaci\u00f3n vulnerable? Tenemos en San Martin m\u00e1s
\nde 2000 personas mayores de 60 a\u00f1os, m\u00e1s otro grupo con patolog\u00edas que son
\npacientes de riesgo, m\u00e1s la poblaci\u00f3n vulnerable tambi\u00e9n por su situaci\u00f3n de pobreza.
\n5-La \u00fanica protecci\u00f3n racional a esta comunidad que tanto se ha esforzado por no tener
\ncasos activos de Covid es el aislamiento, y la vigilancia durante 14 d\u00edas a toda persona
\nque provenga de otra zona a hacer turismo, como se hizo con todos los habitantes que
\nregresaron. En el caso de Cerro chapeco nos preguntamos tambi\u00e9n como llegar\u00edan al
\nCerro, cantidad de pasajeros por veh\u00edculo, como ser\u00eda el protocolo de los ba\u00f1os. Somos
\nconscientes que estos turistas ir\u00e1n a los supermercados, a hacer compras, a restaurant,
\nse alojaran en caba\u00f1as. No es solo el cerro.
\n6- Nos preguntamos tambi\u00e9n si el sistema de salud local podr\u00eda abastecer
\nadecuadamente la demanda generada a partir de un brote surgido por la habilitaci\u00f3n de
\nturismo interno.
\n7-Las autoridades pol\u00edticas y sanitarias \u00bfnos pueden garantizar que no habr\u00e1 un brote?
\n\u00bfQu\u00e9 ning\u00fan turista sea portador de virus?
\n8-Si hubiera un brote que nadie puede decir que es imposible, no ser\u00e1 bueno haber
\nrespondido a una necesidad econ\u00f3mica de un sector, en detrimento del bienestar de toda
\nla comunidad, incluidos ellos mismos. Y nos preguntamos \u00bfQui\u00e9nes ser\u00edan responsables
\nde esto?
\n9-Creemos justo que los empleados del cerro tengan un ingreso como lo tienen todos los
\nempleados a nivel nacional que no est\u00e1n pudiendo trabajar. El estado nacional previ\u00f3 esto
\nsubsidiando a las empresas.
\nEl Se\u00f1or gobernador expreso que cuenta con el apoyo
\nde los centros de esqu\u00ed. Pero en qu\u00e9 marco de consenso, o mesa de di\u00e1logo le pregunt\u00f3
\nal conjunto de la comunidad? Esta decisi\u00f3n entendemos debe ser comunitaria, porque es
\nuna situaci\u00f3n de crisis pand\u00e9mica que nos afecta a todos y porque todos hemos hecho un
\ngran esfuerzo para estar donde estamos.
\nSe\u00f1or Intendente, por todo lo arriba expresado, y entendiendo de que ud. creara el espacio
\npertinente para el dialogo y el consenso necesario, a fin de atender a nuestra solicitud,
\nquedamos a la espera perentoria de dicha determinaci\u00f3n. Si as\u00ed no lo fuera, analizaremos
\notros recursos posibles sobre los que estamos amparados en el marco al derecho
\ncolectivo que nos asiste<\/p>\n
![\"municipio](\"http:\/\/www.desdeelsurdigital.com.ar\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/municipio-con-cielo.jpg\")
<\/a><\/p>\n