El martes se conoci\u00f3 la decisi\u00f3n del Tribunal de Impugnaci\u00f3n integrado por\u00a0Andr\u00e9s Repetto, H\u00e9ctor Dedominichi y Gladys Folone, que orden\u00f3 que se dicte un nuevo pronunciamiento respecto de la pena impuesta a Mat\u00eds AAncatel, que fue condenado por robo y abuso sexual simple a una ni\u00f1a de 9 a\u00f1os. El hecho ocurri\u00f3 en la vivienda de la familia de la ni\u00f1a en marzo del a\u00f1o pasado, ubicada en el casco urbano de San Mart\u00edn de los Andes.<\/strong>\u00a0\u00a0Esta decisi\u00f3n hizo lugar parcialmente a los recursos de la fiscal\u00eda y la querella.<\/strong><\/p>\n Esto significa que empieza un nuevo juicio de cesura, en cuanto a la pena impartida al responsable de este delito aberrante a una ni\u00f1a de nueve a\u00f1os.<\/strong><\/p>\n La Dra. Gladys<\/strong> Folone, responsable \u00a0del voto al que adhieren otros magistrados, sostiene que la sentencia resulta arbitraria en cuanto a la pena se refiere porque \u00abno hay una coincidencia plena en los votos que conforman la mayor\u00eda.\u00bb<\/strong><\/p>\n Al imputado se le impuso en el juicio tres a\u00f1os de prisi\u00f3n de ejecuci\u00f3n condicional por abuso sexual simple en concurso real con robo.<\/strong><\/p>\n Ahora un nuevo tribunal deber\u00e1 fijar la pena, aunque el pedido de la fiscal\u00eda adem\u00e1s solicitaba se reviera la calificaci\u00f3n del delito, de abuso sexual simple a gravemente ultrajante. Esto \u00faltimo se mantuvo dentro de la calificaci\u00f3n conocida inicialmente por los magistrados como abuso sexual simple.\u00a0\u00a0 Consultamos al fiscal de la causa, Dr. Manuel Gonz\u00e1lez quien no aport\u00f3 m\u00e1s datos que los conocidos, y quien adem\u00e1s se expres\u00f3 ampliamente en una nota realizada hace unas semanas por Desde el Sur Digital, en la que expresaba su contrariedad ante la calificaci\u00f3n estipulado del delito.<\/strong><\/p>\n