San Mart\u00edn de los Andes en el 2010 ten\u00eda 29.700 habitantes. Las proyecciones que suelen hacerse estiman en 10 a\u00f1os un 20% m\u00e1s de poblaci\u00f3n, lo que indica que la poblaci\u00f3n actual ser\u00eda entre 36 mil y 40 mil habitantes.<\/p>\n
En todos los medios nacionales fue publicado el mapa que cient\u00edficos del Conicet\u00a0 dieron a conocer. Y \u00a0en \u00e9l que se discrimina el estado de la calidad de vida de todos los rincones de la Argentina. El an\u00e1lisis, producto de un trabajo de estudio de 20 a\u00f1os, es tan detallado que permite identificar la situaci\u00f3n espec\u00edfica de cada una de las 52.408 unidades geogr\u00e1ficas censales a lo largo de todo el pa\u00eds.<\/p>\n Dentro de los indicadores econ\u00f3micos, con un porcentaje de 20% en cada uno, se reparten la educaci\u00f3n, la salud y la vivienda. A su vez, cada uno contiene otras clasificaciones como tasa de mortalidad infantil, poblaci\u00f3n sin obra social, sin inodoro y hogares hacinados. Los censos del 2001 y del 2010, fueron la base del estudio, con posteriores actualizaciones.<\/p>\n \u201cMientras en 1980 podr\u00eda haberse considerado un logro haber completado la escuela primaria y en 2001 tener el t\u00edtulo secundario, en la actualidad, lo importante es haber terminado la universidad. Por eso, tomamos en estos momentos como la peor posici\u00f3n de la variable la primaria incompleta y como la mejor, el t\u00edtulo acad\u00e9mico\u201d, dijo\u00a0 en una de sus declaraciones en este caso a Clarin, Guillermo Vel\u00e1zquez, investigador superior del Conicet.<\/p>\n La Patagonia la de mayor promedio de calidad de vida<\/strong><\/p>\n As\u00ed, el mapa interactivo permite identificar que\u00a0la zona de la Patagonia es la que ostenta un promedio m\u00e1s alto de calidad de vida, mientras que el Nordeste del pa\u00eds se ubica en el polo opuesto, donde la misma cae considerablemente.<\/p>\n Los colores del mapa<\/strong><\/p>\n El rojo marca el 10% de peor calidad de vida<\/p>\n El ocre y verde claro calidad de vida intermedia<\/p>\n El verde oscuro\u00a0 el 10% de mejor calidad de vida<\/p>\n Los datos ofrecidos en el mapa responden a un arduo trabajo en conjunto entre investigadores del\u00a0Instituto de Geograf\u00eda, Historia, y Ciencias Sociales del Conicet\u00a0(IGEHCS, CONICET-UNCPBA) y sus pares del\u00a0Instituto Superior de Ingenier\u00eda de Software de la ciudad de Tandil\u00a0(ISISTAN, CONICET-UNBCPBA).<\/p>\n Y fueron obtenidos a ra\u00edz de un trabajo denominado Geograf\u00eda y Calidad de Vida en la Argentina, que fue publicado en abril de 2015 y cuyas cifras se fueron actualizando a\u00f1o tras a\u00f1o hasta llegar a las cifras actuales.<\/p>\n \u201c\u00bfC\u00f3mo se puede medir la calidad de vida de la poblaci\u00f3n?\u201d,<\/strong> se preguntan los autores del trabajo en el informe. Para establecer una clasificaci\u00f3n de la misma, los cient\u00edficos discriminaron el an\u00e1lisis en dos grandes puntos:\u00a0un 60% del estudio se bas\u00f3 en la dimensi\u00f3n socioecon\u00f3mica de la regi\u00f3n a estudiar, mientras que el 40% restante respondi\u00f3 a la dimensi\u00f3n ambiental.<\/p>\n Dentro de la dimensi\u00f3n socioecon\u00f3mica, se analizaron factores como\u00a0el nivel de educaci\u00f3n de sus residentes (instancias cursadas y superadas del ciclo lectivo), la calidad de su salud y el estado de las viviendas en las que habitan.<\/p>\n En tanto, dentro del an\u00e1lisis medioambiental se estudiaron factores como la\u00a0contaminaci\u00f3n por industria, agricultura o miner\u00eda, delincuencia, basurales a cielo abierto, excesos de temperaturas y factores clim\u00e1ticos y el riesgo de desastres naturales, entre otros. Tambi\u00e9n se estudiaron los denominados \u201crecursos recreativos\u201d, que contempla desde los Parques Naturales, las playas y espacios verdes hasta la est\u00e9tica urbana y la presencia de centros comerciales y de esparcimiento.<\/p>\n El informe de 2005 comprend\u00eda un estudio de unas 525 unidades geogr\u00e1ficas. Sin embargo con el sistema de an\u00e1lisis actual, se logr\u00f3 identificar a cada uno de los m\u00e1s de 52 mil centros censales.<\/p>\n \u201cEl desarrollo de este software signific\u00f3 para nosotros un enorme desaf\u00edo desde el punto de vista inform\u00e1tico, dado que implica que en tiempo real se transfieran, a trav\u00e9s de la red, una cantidad de datos y se permita, a su vez, un n\u00famero y un tipo de operaciones -con alto grado de precisi\u00f3n y detalle- poco frecuentes en aplicaciones de mapeo por internet\u00bb, explic\u00f3 el director del equipo de desarrollo del software, Alejandro Zunino.<\/p>\n La regi\u00f3n patag\u00f3nica fue la zona con mejor calidad de vida con\u00a0una calificaci\u00f3n de 7,03 puntos, en tanto el Nordeste tuvo una puntuaci\u00f3n de 6,01.\u00a0Mientras, la zona Metropolitana de Buenos Aires obtuvo 6.77 puntos, por debajo tambi\u00e9n de las regiones pampeanas y cuyanas.<\/p>\n![\"panoramica](\"http:\/\/www.desdeelsurdigital.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/panoramica-con-lago-desde-mirador.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n