El Concejo Deliberante de San Mart\u00edn de los Andes aprob\u00f3, por mayor\u00eda, el nuevo cuadro de al\u00edcuotas sobre inmuebles de la localidad, quedando del siguiente modo:<\/p>\n

 <\/p>\n

VALUACION FISCAL<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

$0<\/td>\n	$250.000.-<\/td>\n	1,2<\/td>\n<\/tr>\n
$250.001<\/td>\n	$500.000.-<\/td>\n	1,4<\/td>\n<\/tr>\n
$500.001<\/td>\n	$1.000.000.-<\/td>\n	1,6<\/td>\n<\/tr>\n
$1.000.001.-<\/td>\n	$2.500.000.-<\/td>\n	1,8<\/td>\n<\/tr>\n
+ de $2.500.001.-<\/td>\n	2<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n En los fundamentos del proyecto se expresa que la ordenanza tiene como objetivo principal el de corregir los desajustes que trajo aparejado la sanci\u00f3n de la\u00a0Ordenanza N\u00ba 11.656\/17<\/em><\/strong>\u00a0en diciembre pasado, que gener\u00f3 la reacci\u00f3n de un sector de la comunidad que se vio afectada de manera excesiva por el resultado de la misma y la reevaluaci\u00f3n fiscal de las propiedades, hecha desde el gobierno provincial.<\/p>\n En este sentido, no s\u00f3lo se elabor\u00f3 el nuevo cuadro de al\u00edcuotas, sino que adem\u00e1s se estableci\u00f3 que por cada actualizaci\u00f3n de las valuaciones fiscales, producto de la inflaci\u00f3n, que determine la Provincia, el Concejo Deliberante incorporar\u00e1 a cada tramo dichas actualizaciones; \u201ccon lo cual todos deber\u00edan quedar en la misma escala, salvo que la valuaci\u00f3n de la propiedad se vea modificada por mejoras o construcci\u00f3n de nuevos metros cuadrados\u201d, aclar\u00f3 el Presidente del Concejo Deliberante, Sergio Winkelman, a la vez que agreg\u00f3 que la ordenanza tiene vigencia desde el 1\u00b0 de enero, \u201clos que han pagado con la tarifaria anterior van a tener un cr\u00e9dito (fiscal)\u201d.<\/p>\n La sesi\u00f3n no estuvo ajena a los debates, con un numeroso grupo de vecinos presentes en la sala de sesiones, que esperaron el momento de la votaci\u00f3n para dar su opini\u00f3n respecto del proyecto en tratamiento.<\/p>\n La aprobaci\u00f3n de la ordenanza se dio por mayor\u00eda con 8 votos afirmativos y 3 por la negativa. Con posturas divididas dentro del recinto, no acompa\u00f1aron el proyecto los concejales del bloque PRO, Sebasti\u00e1n d\u2019Amorim y Liliana Ramos, y el concejal Gerardo Schroh del PRO Compromiso por Neuqu\u00e9n.<\/p>\n En este sentido el concejal Schroh solicit\u00f3, en dos oportunidades, retirar de la sesi\u00f3n el expediente para que los vecinos interesados pudieran conocer la propuesta y dar su opini\u00f3n, mociones que no fueron acompa\u00f1adas por la mayor\u00eda. Seguidamente el edil del PRO Compromiso por Neuqu\u00e9n argument\u00f3 su negativa en apoyo al sistema de proporcionalidad para el c\u00e1lculo de la tasa. \u201cHemos trabajado mucho este tema, pero no siento que sea justa. Creo que le falta enriquecerla a\u00fan m\u00e1s\u201d.<\/p>\n A continuaci\u00f3n el concejal Manson indic\u00f3 que la propuesta de la ordenanza es la sintesis de las posturas representadas por todos los bloques, \u201cnosotros creemos que debe haber m\u00e1s segmentaci\u00f3n pero se est\u00e1 planteando que no la haya; donde aquellos que no tienen un plato para comer en la casa sean subsidiados por aquellos que tienen mayor renta\u201d y a\u00f1adi\u00f3 \u201cac\u00e1 se abrieron las puertas, se escuch\u00f3 a todos y llegamos a una sintesis. S\u00edntesis que no es la deseada por todos, pero significa que todos tuvimos que ceder en parte en nuestras opiniones y tratando de ver como consensuamos estas ideas.\u201d<\/p>\n <\/a><\/p>\n A su turno el concejal d\u2019Amorim expres\u00f3 que la postura del bloque que representa no est\u00e1 de acuerdo con la progresividad de la tasa. \u201cCreemos que la progresividad tiene que estar en el servicio que se presta y no en la valuaci\u00f3n fiscal de la propiedad. Hay progresividad en el servicio de luz y gas, osea a mayor consumo mayor costo\u201d, indic\u00f3 el concejal para argumentar su voto negativo. A su vez se refiri\u00f3 al problema estructural financiero del municipio, como las horas extras, el sobredimensionamiento de empleados (de planta, contratados y de pol\u00edtica), la falta de controles, la falta de adquisici\u00f3n de bienes de capital; todos factores que generan un \u201cgoteo\u201d de dinero que \u2013 a su entender \u2013 genera que \u201ceste gobierno municipal\u201d genere mayor presi\u00f3n fiscal en un sector de la comunidad.<\/p>\n \u201cNosotros estamos convencidos de los sistemas de progresividad\u201d, comenz\u00f3 argumentando su apoyo el concejal Rodr\u00edguez; \u201cy todos sabemos que este proyecto, que trabajamos mucho, modifica sensiblemente las alicuotas, respecto de la ordenanza votada por nosotros en diciembre pasado. Es muy sensible la diferencia y contiene escalones constantes en las al\u00edcuotas\u201d. Para cerrar sus fundamentos asegur\u00f3 que \u201cestamos convencidos que no hay que cargar en lo sectores de menores recursos.\u201d<\/p>\n Para finalizar, el Presidente del cuerpo, Sergio Winkelman, valor\u00f3 y agradeci\u00f3 la diversidad de opiniones y el respeto de los concejales, que tambi\u00e9n hizo extensivo a los vecinos presentes. \u201cCreo que esto es la Argentina que queremos, que podamos sentarnos a dialogar para terminar en una sintesis interesante. Y este proyecto es producto de ese trabajo\u201d, indic\u00f3 el presidente del cuerpo. \u201cLa comunidad plante\u00f3 un problema y este Concejo los escuch\u00f3 y seguramente no va a conformar a todos, pero llegamos a una respuesta de la pol\u00edtica a la comunidad de San Mart\u00edn de los Andes.\u201d En tanto expuso los argumentos de su bloque indicando que \u201chay un 30% de argentinos que todos los meses luchan por estr un chachito por encima o por debajo de la linea de la pobreza, y que cada peso que se lo pone o se le saca significa un plato de comida en la mesa, y en este contexto de hoy, cuando el MPN defiende la progresividad, tenemos que diferenciar que hay sectores que tienen m\u00e1s capacidad contributiva. Tenemos que ser solidarios y tolerantes para que sigamos contruyendo San Mart\u00edn de los Andes entre todos, y creemos que este es un proyecto razonable.\u201d<\/p>\n Cuarto Intermedio<\/strong><\/p>\n Previo a la votaci\u00f3n se abri\u00f3 un cuarto intermedio para escuchar a los vecinos presentes. De este modo el Vicepresidente de la C\u00e1mara de Comercio local Mario Lopez expres\u00f3 que \u201cme parece que el proyecto no est\u00e1 listo, me parece que le faltan cosas que aportamos y que dijeron que las iban a incorporar\u201d. Al respecto mencion\u00f3 las 431 propiedades que tienen valuaci\u00f3n fiscal $0, que no tributan la tasa, la no existencia de un pago m\u00ednimo y el beneficio de exenci\u00f3n de la tasa a los jubilados que cobren el haber m\u00ednimo.<\/p>\n Entre los vecinos que hicieron uso de la palabra, el Presidente de la Asociaci\u00f3n Hotelera Gastron\u00f3mica Rub\u00e9n Barco se\u00f1al\u00f3 que analizar\u00e1n la nueva ordenanza y elaborar\u00e1n un documento con la evaluaci\u00f3n de la instituci\u00f3n y se manifest\u00f3 en apoyo a la Camara de Comercio.<\/p>\n Defensor del Pueblo<\/strong><\/p>\n A su turno Fernando Bravo, Defensor del Pueblo y del Ambiente, dijo \u201cme da la sensaci\u00f3n que el proyecto que se est\u00e1 por a aprobar es claramente mejor que el que hab\u00eda en diciembre, sin embargo eso no significa que no sea perfectible.\u201d<\/p>\n Se\u00f1al\u00f3 adem\u00e1s, que la clave de la cuesti\u00f3n es la contraprestaci\u00f3n del estado como la esencia central del problema. Puntualiz\u00f3 que es necesario dar una discusi\u00f3n seria de c\u00f3mo el municipio presta sus servicios. \u201cSon problemas estructurales que llevan d\u00e9cadas y que hay que empezar a dar una discusi\u00f3n seria sobre este tema\u2026\u201d<\/p>\n  <\/p>\n  <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Concejo Deliberante de San Mart\u00edn de los Andes aprob\u00f3, por mayor\u00eda, el nuevo cuadro de al\u00edcuotas sobre inmuebles de la localidad, quedando del siguiente modo:   VALUACION FISCAL $0 $250.000.- 1,2 $250.001 $500.000.- 1,4 $500.001 $1.000.000.- 1,6 $1.000.001.- $2.500.000.- 1,8 + de $2.500.001.- 2 En los fundamentos del proyecto se expresa que la ordenanza tiene como objetivo principal el de corregir los desajustes que trajo aparejado la sanci\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5372,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.desdeelsurdigital.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5371"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.desdeelsurdigital.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.desdeelsurdigital.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.desdeelsurdigital.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.desdeelsurdigital.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5371"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.desdeelsurdigital.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5371\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5373,"href":"http:\/\/www.desdeelsurdigital.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5371\/revisions\/5373"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.desdeelsurdigital.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5372"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.desdeelsurdigital.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.desdeelsurdigital.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.desdeelsurdigital.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}