<br />
<b>Warning</b>:  mysqli_real_connect(): Headers and client library minor version mismatch. Headers:110407 Library:100505 in <b>/home/desdeels/public_html/wp-includes/wp-db.php</b> on line <b>1653</b><br />
{"id":4365,"date":"2017-06-22T15:01:39","date_gmt":"2017-06-22T15:01:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.desdeelsurdigital.com.ar\/?p=4365"},"modified":"2017-06-22T15:01:39","modified_gmt":"2017-06-22T15:01:39","slug":"una-gran-irresponsabilidad-en-la-difusion-de-la-venta-de-las-hectareas-de-chapelco-despues-del-informe-de-telenoche-mucha-gente-entendio-que-el-centro-de-esqui-se-vendio-error-total-en-la-comunicaci","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.desdeelsurdigital.com.ar\/?p=4365","title":{"rendered":"Una gran irresponsabilidad en la difusi\u00f3n de la venta de las hect\u00e1reas de Chapelco: Despu\u00e9s del informe de Telenoche mucha gente entendi\u00f3 que el centro de esqu\u00ed se vendi\u00f3. Error total en la comunicaci\u00f3n. La gran nevada lleg\u00f3 y as\u00ed est\u00e1 ahora el complejo invernal"},"content":{"rendered":"<p><strong>Por Graciela V\u00e1zquez Moure<\/strong><\/p>\n<p>(fotos as\u00ed est\u00e1 Chapelco este jueves 22 de junio)<\/p>\n<p><strong><em>Ese cartel que el noticiero de canal 13 present\u00f3 al cierre del informe de Magnatti en el que se ve\u00eda Cerro Chapelco-Vendido, fue un gran error en la informaci\u00f3n que perjudica a toda una comunidad.<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>Pero la irresponsabilidad no es del \u201cmensajero\u201d sino de quien lo convoc\u00f3. Fui la primera en difundir con amplitud la denuncia que los diputados de la oposici\u00f3n, una parte de ellos, present\u00f3 en el justicia hace tres meses cuando salt\u00f3 el tema de la firma del convenio en el que el gobierno neuquino en el 2010 ced\u00eda a precio fiscal las 140 has. en el cerro Chapelco para el famoso desarrollo inmobiliario.<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>Un proyecto que lleva 30 a\u00f1os y que parece que algunos concejales actuales reci\u00e9n conocen.<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>Infinidad de notas que he hecho a los largo de estas d\u00e9cadas sobre el tema, siempre apuntaron al riesgo de esa cl\u00e1usula que figuraba en los pliegos. Desde la empresa Bolland-dedicada a negocios petroleros- que accedi\u00f3 a la concesi\u00f3n del centro invernal en 1987 en adelante cada concesionario acced\u00eda al complejo de esqu\u00ed sin importarle demasiado el deporte invernal, la zanahoria era el desarrollo inmobiliario, la tierra y la posibilidad del proyecto de hoteles y complejo de caba\u00f1as 5 estrellas en medio del centro de esqu\u00ed.<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>El cartel aparecido al final del informe de Telenoche provoc\u00f3 reacci\u00f3n en las redes sociales, \u00a0de quienes ya han comprado los pases para el invierno y entendieron que lo que la provincia vendi\u00f3 es el centro invernal.<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>Es bueno aclarar que nada de esto es real. Y que en el pliego de concesi\u00f3n-lo digo una vez m\u00e1s de tantas- siempre figuraron las 140 has a la que acceder\u00eda el concesionario que hiciera las inversiones correspondientes. Los Adrogu\u00e9 lograron esa inversi\u00f3n y accedieron al tan ansiado negocio inmobiliario.<\/em><\/strong><\/p>\n<p>foto: as\u00ed est\u00e1 Chapelco este jueves 22 de junio<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.desdeelsurdigital.com.ar\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/asi-est\u00e1-chapelco-dos.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignleft wp-image-4367 \" src=\"http:\/\/www.desdeelsurdigital.com.ar\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/asi-est\u00e1-chapelco-dos-300x240.jpg\" alt=\"asi est\u00e1 chapelco dos\" width=\"510\" height=\"408\" srcset=\"http:\/\/www.desdeelsurdigital.com.ar\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/asi-est\u00e1-chapelco-dos-300x240.jpg 300w, http:\/\/www.desdeelsurdigital.com.ar\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/asi-est\u00e1-chapelco-dos-1024x819.jpg 1024w, http:\/\/www.desdeelsurdigital.com.ar\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/asi-est\u00e1-chapelco-dos.jpg 1280w\" sizes=\"(max-width: 510px) 100vw, 510px\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong><em>No vamos a entrar en cuestiones que tienen que ver con la empresa en estos d\u00edas, que ha trascendido hace meses no pasa por su mejor momento econ\u00f3mico. Pero lo real que ellos, los Adrogu\u00e9, no cometieron delito alguno, y el gobierno provincial lo que si hizo es llegar a la instancia de cesi\u00f3n de esas tierras sin comunicarlo debidamente a la comunidad sanmartinenese, sabiendo lo que significa el cerro para todos y que un desarrollo como el que hace 30 a\u00f1os se anuncia tuvo siempre un gran rechazo por el sector tur\u00edstico porque sin duda las 2.500 plazas que integra el proyecto afectar\u00e1 a la tan sensible ocupaci\u00f3n que tiene San Mart\u00edn de los Andes.<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>Pero para eso falta. Porque lo que si debe ser comunicado y puesto en conocimiento es el estudio de impacto ambiental y la protecci\u00f3n del bosque nativo, dos puntos fundamentales en el proyecto.<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>Jos\u00e9 Brillo el ministro de turismo, dijo en su momento que se detengan con los reclamos y que la discusi\u00f3n comience nuevamente en octubre. Y ten\u00eda raz\u00f3n, pero como por un minuto de fama algunos dirigentes sindicales y algunos concejales de la oposici\u00f3n\u00a0 proceden en forma irresponsable, aqu\u00ed est\u00e1n las consecuencias.<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>El presidente del concejo deliberante de la ciudad, sali\u00f3 el mi\u00e9rcoles a los medios con una nota en la que repudiaba la mediatizaci\u00f3n del tema.<\/em><\/strong><\/p>\n<p>En su nota expresaba :\u201cRealmente estamos todos esperando que sea una temporada exitosa, pero en medio de esto aparece una campa\u00f1a medi\u00e1tica -totalmente irresponsable- instalada por dos personas que claramente no son de San Mart\u00edn de los Andes \u2013estamos hablando de Rioseco y Mansilla, acompa\u00f1ados por la ex concejal Ana Ambroghi- que ha generado tanta espuma en las \u00faltimas horas\u201d, remarc\u00f3 el presidente del Concejo Deliberante de San Mart\u00edn de los Andes, Sergio Winkelman.<\/p>\n<p>En este sentido, el hombre del MPN, dijo que \u201clo m\u00e1s preocupante de esto es la campa\u00f1a que no hace m\u00e1s que perjudicar a nuestra ciudad como destino, de cara a la temporada invernal, afectando a los comerciantes y vecinos que trabajan fuertemente para la llegada de turistas\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEs sumamente extra\u00f1o que despu\u00e9s de 7 u 8 a\u00f1os de la firma de algunos decretos, estos personajes lo descubran reci\u00e9n ahora; son funcionarios p\u00fablicos y deben conocer lo que pasa\u201d, insisti\u00f3 Winkelman y agreg\u00f3 que \u201cclaramente nosotros entendemos que esto es parte de una movida pol\u00edtica, a la que muchos sectores apelan para tener protagonismo, como es el caso de Ram\u00f3n Rioseco\u201d.<\/p>\n<p>Y es cierto pero Winkelman debi\u00f3 salir antes para que no se redoblara la apuesta, despu\u00e9s de otro comunicado desacertado de los diputados emepenistas en los que mencionaban \u201clas 10 mentiras\u201d de la venta de las 140 has. Entonces la apuesta se redobl\u00f3 y vino un medio nacional que no entiende demasiado de cuestiones hist\u00f3ricas, y no tiene por qu\u00e9 conocerlas, y pone un cartel que dice \u201cVendido\u201d, confundiendo m\u00e1s a quienes tampoco comprenden demasiado del tema y lo que quieren es venir a esquiar.<\/p>\n<p>Es hora que\u00a0 todos denunciantes y denunciados, en este caso el gobierno provincial, se den cuenta que hay una comunidad que espera trabajar para poder vivir y dar trabajo a otros, que este a\u00f1o que la tan ansiada nieve lleg\u00f3 no puede darse el lujo de participar en peleas pol\u00edticas en un a\u00f1o de elecciones donde parece que todo vale.<\/p>\n<p><strong><em>\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Graciela V\u00e1zquez Moure (fotos as\u00ed est\u00e1 Chapelco este jueves 22 de junio) Ese cartel que el noticiero de canal 13 present\u00f3 al cierre del informe de Magnatti en el que se ve\u00eda Cerro Chapelco-Vendido, fue un gran error en la informaci\u00f3n que perjudica a toda una comunidad. Pero la irresponsabilidad no es del \u201cmensajero\u201d sino de quien lo convoc\u00f3. Fui la primera en difundir con amplitud la denuncia que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4366,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.desdeelsurdigital.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4365"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.desdeelsurdigital.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.desdeelsurdigital.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.desdeelsurdigital.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.desdeelsurdigital.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4365"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.desdeelsurdigital.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4365\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4368,"href":"http:\/\/www.desdeelsurdigital.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4365\/revisions\/4368"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.desdeelsurdigital.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4366"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.desdeelsurdigital.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4365"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.desdeelsurdigital.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4365"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.desdeelsurdigital.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4365"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}